מדינת ישראל נ' אבו טראש

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודייתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

הנאשם כבן 26 שנה ללא הרשעות קודמות, הודה בהזדמנות הראשונה בכך שהחזיק נשק ותחמושת שלא כדין.

הגם שהנאשם הודה בהזדמנות הראשונה ובכך לקח אחריות, הביע חרטה, חסך זמן שיפוטי וזמנם של עדים, והגם שאין לו הרשעות קודמות, את העבירות יש לראות בחומרה ולא בכדי קבע המחוקק שמדובר בעבירות מסוג פשע שעונש מאסר משמעותי בצידן ובהתאם לכך גם בתי המשפט קבעו לא אחת שמי שמחזיק נשק ותחמושת שלא כדין יש להשית עליו עונש משמעותי בדרך כלל מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח לאור האינטרס הציבורי במיוחד לאור האלימות הקשה הגואה בחברה והיבטים בטחוניים הקשורים להחזקת נשק שלא כדין.

לפיכך מן הראוי להשית עונש כאמור שברכיביו גם מאסר בפועל משמעותי.

אך יחד עם זאת חל העקרון המוביל שהענישה היא ענישה אינדיוידואלית וביהמ"ש מחוייב בבואו לגזור את גזר הדין אינטרסים ושיקולים נוספים ולא רק את האינטרס הציבורי.

בפניי תסקיר שירות המבחן מפורט המתייחס לנסיבותיו האישיות של הנאשם כולל העבירות בהן הודה והורשע והענישה המומלצת. על פי האמור בתסקיר מלבד מעורבותו של הנאשם בעבירות נשוא התיק שבפניי, הוא מנהל אורח חיים נורמטיבי, דהיינו קצין המבחן התרשם שאין מדובר בנאשם עבריין שמנהל או קשור לאורח חיים עברייני כזה או אחר. גם בפני קצין המבחן הנאשם לקח אחריות מלאה על התנהגותו והביע חרטה, הגם שלא ברורות עד תום נסיבות החזקת הנשק והתחמושת, אך עדיין הנאשם לא רק שלקח אחריות ומביע צער, הוא גם מבין כיום שעשה מעשה אסור כך שהמשמעות היא שלא יחזור לבצע עבירות בכלל ועבירות נשוא כתב האישום בפרט.

כלומר מדובר במעידה חד פעמית שאינה מעידה על אופיו , ולא רק זאת, במכלול נסיבותיו האישיות קצין המבחן התרשם שהשמתו מאחורי סורג ובריח תהא לה השלכות קשות לגביו.

יש לציין נסיבות חשובות נוספות לענין העונש והן שהנאשם היה עצור בגין תיק זה כחודש ימים, היה נתון במעצר בית מלא כשלושה חודשים ולאחר מכן תקופה ניכרת של עוד מספר חודשים במעצר בית חלקי. אין ספק שנסיבות אלה הן נסיבות מהותיות לענין העונש.

דהיינו הגם שבמכלול כל הנסיבות שבפניי כאשר האינטרס הציבורי מהווה שיקול משמעותי, אני סבורה שיש להשית עונש של מאסר בפועל, ניתן להסתפק במאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות בצד ענישה הצופה פני עתיד.

לענין זה עליי להזכיר את פסק דינו של כב' השופט רון שפירא בת.פ. מחוזי חיפה 10774-06-09, שם בנסיבות אישיות דומות של נאשם אשר ביצע עבירה חמורה יותר והיא נשיאת נשק שלא כדין, כב' השופט שפירא נתן משקל לאמור בתסקיר שירות המבחן המתייחס לנסיבות אישיות דומות לנסיבות שבפניי, ובהתאם לכך קבע שניתן להסתפק במאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות.

לפיכך אני גוזרת עליו את העונשים כדלהלן:

1.אני דנה את הנאשם ל- 6 חודשים מאסר בפועל אשר ירוצו בעבודות שירות במוסד נווה מנשה החל מיום 26.5.10 והכל על פי חוות דעתו של הממונה על עבודות השירות מיום 26.4.10.

2.מאסר על תנאי לתקופה של 10 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מהיום עבירות על סעיפים בהם הורשע בתיק זה, ויורשע בה בין בתקופת התנאי ובין לאחריו.

3.תשלום קנס בשיעור 2,000 ש"ח או 60 יום מאסר תחתיו.

הקנס ישולם ב- 5 תשלומים חודשיים שווים ורצופים של 400 ₪ כל אחד החל מיום 1.7.10 ובכל 1 לחודש שלאחריו.

אי תשלום של מי מהתשלומים במועד, יגרור אחריו תשלום יתרת הקנס.

המזכירות תמציא עותק הפרוטוקול לממונה על עבודות השירות.

הודעה והוסברה זכות הערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.