מדינת ישראל נ' אבו חמדה ואח'

החלטה

תיק זה נקבע היום לתזכורת וזאת לאחר שהנאשם לא התייצב למועד הדיון הקודם ביום 20/9/2010.

באותו דיון הציג ב"כ הנאשם תעודה רפואית לפיה הנאשם עבר תאונה ולא יכול היה להתייצב ונקבע בהחלטתי מאותו יום כי לא היה בתעודה זו משום אינדיקציה ברורה לאי מסוגלותו של הנאשם להתייצב, ועם זאת , לפנים משורת הדין, נקבע דיון נוסף להיום, תוך שנאמר מפורשות כי אם הנאשם לא יתייצב היום לדיון יוצא כנגדו צו הבאה.

בהקשר זה לא יהיה מיותר להזכיר שעוד בטרם הועלה עניין פציעתו של הנאשם, לא התייצב הנאשם לדיונים בעניינו .

גם היום לא התייצב הנאשם ובא כוחו הציג בפני מסמכים רפואיים המעידים לכאורה על בעיה שממנה הנאשם סובל ברגלו.

עם זאת, אין באותם מסמכים אינדיקציה לכך שהנאשם מרותק למיטתו כי ברכו מרוסקת או כי נבצר ממנו להגיע לבית משפט.

בתעודות הרפואיות מפורטים טיפולים של הנאשם לעבור ולמיותר לציין, שהם אינם מופנים לבית משפט.

לאור האמור לעיל, אני קובעת כי מועד ההוכחות שנקבע יישאר בתוקפו .

מוצא בזה צו הבאה כנגד הנאשם. הנאשם יוכל להשתחרר אם יפקיד סכום של 1,000 ₪ במזומן.

אשקול ביטול צו ההבאה אם תוצג בפני תעודה רפואית ברורה וחד משמעית לגבי מצבו הרפואי של הנאשם, לרבות קביעה עובדתית של רופא לפיה נבצר ממנו להתייצב בבית משפט.

ניתנה והודעה היום כ"ו חשון תשע"א, 03/11/2010 במעמד הנוכחים.

גיליה רביד, שופטת

הוקלד על ידי: צופית דרורי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: