מדינת ישראל נ' אבו ואדי(עציר)

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום בגין שני מקרים של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף.

המשיב מעולם לא היה מורשה לנהיגה ובאירוע האחרון מיום 8.2.13 לא ציית המשיב להוראות השוטר לעצור אלא התנהל מרדף אחריו עד אשר נעצר בתוך צריף בפזורה הבדואית.

באותו אירוע נהג המשיב בהיותו תחת השפעה של משקאות משכרים.

יש לציין כבר עתה כי נוכח תוצאת בדיקת הדם שנערכה למשיב, בה התקבלה תשובה ראשונית ממכון הטוקסיקולוגיה כי נמצא ריכוז של 53 מ"ג בדם, (מעבר למידה הקבועה). סביר להניח כי האישום בשכרות יתוקן לעבירה החמורה יותר של נהיגה בשכרות.

עוד יש להדגיש כי בתוך הרכב נמצאו כלים לשימוש בסמים וכן חומר חשוד כסם והמשיב עצמו מודה כי הוא השתמש בסמים.

המשיב למעשה מודה בכל העבירות המיוחסות לו, הוא מודה כי נהג ברכב בשתי ההזדמנויות בהיותו בלתי מורשה לנהיגה, הוא מאשר כי ברח מן השוטרים כי פחד בשל האירוע הקודם, שתה חצי בקבוק וודקה ועישן חשיש לפני הנסיעה.

המשיב הינו בעל עבר פלילי, הורשע בעבירות סמים, אלימות, הפרת הוראה חוקית ואף נפסל מלנהוג והופעלה פסילה מותנית קודמת.

עוד להוסיף כי בניגוד לנטען במהלך הדיון כן נמצא בתיק החקירה בחומר הראיות הקשור לאירוע הראשון, בו אנו למדים כי המשיב גם הודה בעבירה זו תוך שהגיב לשוטרים כי הוא "מצטער, רק רצה לשים דלק ולשטוף את האוטו ולחזור."

גם לא קיים חשש לסיכון כפול מאחר וכבר הוגשה בקשה למחיקת הדו"ח שנרשם בגין האירוע הראשון.

בהתחשב בכל המובא לעיל, ובמיוחד בעובדה כי האירוע השני קרה רק שבוע אחרי האירוע הראשון וכי עצם רישום הדו"ח נגדו לא מנע ממנו מלהמשיך לנהוג וכי נעצר רק אחרי מרדף שהסתיים אחרי שירד מן הרכב וניסה לברוח רגלית לתוך צריף, וכאשר נהג בלתי מורשה נוהג כאמור בהיותו שיכור ואחרי שהשתמש ומחזיק בסמים, לא יכולה להיות כל המחלוקת כי המשיב מסוכן לציבור וקיימת עילת מעצר והצדקה להורות על מעצרו עד תום ההליכים.

עוד להוסיף כי המשיב, למרות שהינו בלתי מורשה לנהיגה, רכש רכב בו נהג בשני המקרים ולכן קיים הפיתוי שימשיך לעשות בו שימוש.

יחד עם זאת, עדיין מחוייב בית המשפט לבחון אפשרות של חלופה למעצר.

אלא נוכח חומרת המעשים והחשש שהמשיב לא יכבד החלטת בית המשפט וימשיך במעשיו המסוכנים, לא ניתן להסתפק בבדיקה קצרה ושטחית של החלופה שהוצעה לבית המשפט במהלך הדיון, ויש לאמץ החלטת בית המשפט המחוזי ב"ש ב- ב.ש 2314/02 מ"י נ. בן ישי.

מפנה עוד ל-עמ"ת 43986-07-12 מ"י נ. אבו קרנאת ועמ"ת 29291-02-11 מ"י נ. בסרייב.

שירות המבחן תבחן את החלופה המוצעת, גם תבחן ותתרשם כי המשיב עצמו יכבד החלטה של בית המשפט ואם הערבים המוצעים מסוגלים וכשירים לשמש כחלופה ראויה.

מכל האמור לעיל, אני קובע כי המשיב יישאר במעצר על פי החלטתי הקודמת, בה הוריתי על מעצרו עד למתן החלטה סופית בבקשה.

אני קובע דיון נוסף בבקשה ליום 4.3.13 בשעה 12:00.

המשיב יובא לדיון על ידי שב"ס.

עד למועד הנ"ל תכין קצינת המבחן תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.