מדינת ישראל נ' אבו הליל

הכרעת דין

1.מדובר בעבירה של שימוש בפלאפון.

2.כמקובל בדו"חות מסוג זה, לפני בית משפט גירסת השוטר ומולה גירסת הנהג.

3.השוטר בדו"ח (ת/1) כתב, "הנ"ל מגיע לכיוון שלי ברכב הנ"ל ממרחק של 10 מטר, ביד ימין שלו יש פלאפון שמוצמד לאוזן ימין ...".

4.הנאשם גורס כי ברשותו שני מכשירי פלאפון. האחד עובד עם דיבורית קבועה ברכב והשני באמצעות דיבורית ניידת (בלוטוס).

5.אין מחלוקת, כי הנאשם אמר לשוטר "אני המוכתר ...." בבית משפט ציין הנאשם כי משוחח עם המשטרה.

6.הזהרתי את עצמי כי בעדות יחידה מדובר, ואני קובע כי עדות השוטר אמינה עלי. להחלטתי הגעתי מטעמים אלה:

א.אין מדובר במצב של ספק מבחינת השוטר, שכן לא ניתן לטעות ממרחק של 10 מטר. ברור גם שלשוטר אין כל אינטרס לטפול בנאשם אשמת שווא. משעדות השוטר אמינה עלי, אין מקום שלא לקבל את גירסתו.

ב.הגירסה הספונטנית של הנאשם בין אם נאמרה כפי שצוין בת/1 ובין אם נאמר כפי שהנאשם אמר בבית המשפט, מחזק את המסקנה, כי הנאשם השתמש במכשיר הפלאפון שלא באמצעות דיבורית, שהרי הניסיון מלמד, כי מי שלא משתמש בפלאפון לא יספר לשוטר כי משוחח עם המשטרה וכו'. הניסיון מלמד, כי בנסיבות אלה התגובה תהא, לא השתמשתי בפלאפון, יש לי בלוטוס, יש לי דיבורית קבועה וכו'.

6.לאור לכל האמור מרשיעה את הנאשם בעבירה שיוחסה לו.

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ב, 05/02/2012 במעמד הנוכחים.

יוסף ריבלין, סגן נשיא

גזר דין

מדובר בבקשה להישפט. אין מקום להסתפק בקנס המקורי. לנאשם מספר עבירות בהם ביקש להישפט ואין זו פעם ראשונה.

בנסיבות אלה אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א.קנס 1,250 ₪ או 10 ימי מאסר. הקנס ישולם ב- 5 שיעורים החל מיום 20/3/2012.

ב.הנאשם יחתום על התחייבות בסך 2,500 ₪, להימנע מעבירה של שימוש בפלאפון. לא יחתום הנאשם על התחייבות ייאסר לשלושה ימים.

ג.זכות ערעור בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ב, 05/02/2012 במעמד הנוכחים.

יוסף ריבלין, סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: