מדינת ישראל נ' אבו הדיל(עציר)

גזר דין

1.הנאשם שלפני הורשע על פי הודאתו בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק.

2.הנאשם צעיר יחסית, הוא יליד 1990.

3.לחובת הנאשם שתי הרשעות קודמות עת היה קטין כבן 16.

4.ההרשעה המשמעותית היא ההרשעה השנייה בה הורשע במס' עבירות, לרבות ניסיון השחתת גוף, קשר לפשע, ניסיון השתייכות לארגון טרור, וכניסה לישראל שלא כחוק.

5.באותו עניין הוטל על הנאשם עונש שכלל מאסר בפועל של 4 שנים ו-6 חודשים, מאסר מותנה הכולל מאסר מותנה של 3 ח ודשים בגין עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק. מאסר מותנה זה הוא בר הפעלה בענייננו.

6.באשר לנסיבות הכניסה לישראל, על פי הנטען על ידי הנאשם, הוא נכנס לישראל באופן תמים כדי לשתות מים יחד עם אחר ששוחרר ושלא הועמד לדין.

7.אין לפני ראיה מחומר החקירה השוללת דברים אלה.

8.ב"כ המאשימה ביקש להפעיל את המאסר המותנה וכן להטיל עונש מאסר נוסף זאת לאור חומרת העבירה, כאשר הוא מסתמך בפרט על עברו של הנאשם.

9.ב"כ הנאשם טען כי הנאשם "שילם" על מעשיו בעבר, ויש להסתפק בהפעלת המאסר המותנה.

10.מהנסיבות עולה כי הנאשם חזר על העבירה של כניסה לישראל תוך שנה לערך מאז ששוחרר ממאסרו. עובדה זו אומרת כי יש לשדר לנאשם מסר שיחדל מלעבור עבירה זו.

11.כמו כן, יש להביא בחשבון את גילו של הנאשם ואת העובדה שהודה בהזדמנות הראשונה שניתנה לו.

12.לאור כל האמור, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.3 חודשי מאסר בפועל.

ב.אני מפעיל את המאסר המותנה שניתן על הנאשם בת.פ. 20003/06 בבית משפט מחוזי בירושלים.

ג.אני מורה כי מחצית המאסר בפועל יחפוף את המאסר המותנה שהופעל כך שבסה"כ ירצה הנאשם 4.5 חודשי מאסר בפועל, וזאת החל מיום מעצרו 28.7.11.

ד.אני מטיל על הנאשם 4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של כניסה לישראל שלא כדין.

13.זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ז' אב תשע"א, 07/08/2011 במעמד הנוכחים.

כרמי מוסק , סגן נשיאה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: