מדינת ישראל נ' אבו גראד(עציר)

החלטה

לנוכח השלב בו אנו נמצאים אינני מוצא מקום להורות לחקור להשיב לב"כ המשיב על השאלה בדבר גרסתו של מעורב אחר בפרשה משום שתשובה כזו עלולה לסכל את החקירה.

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"א, 26/01/2011 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

החלטה

1.בקשה למעצר המשיב למשך 4 ימים לפי סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו– 1996 (להלן:"החוק"), שמייחסת למשיב חשד בביצוע עבירות של ירי מנשק חם והחזקת נשק.

2.בדיון אתמול ציין ביהמ"ש כי החומר המערב את המשיב מקים חשד סביר אולם ברמה נמוכה.

3.מאז אתמול התפתחה החקירה בכך שנחקרו עדי אליבי, כפי שביקש הסנגור אתמול, והאליבי שמסר המשיב הופרך.

4.אומנם, אין בכך ראיה עצמאית למעורבותו של המשיב בעבירות המיוחסות לו, אולם יש בכך חיזוק של החשד הסביר שעלה מן המידעים שלהם כאמור בהחלטה מאתמול יש חיזוק בחומר הראיות.

5.בשלב זה, הציע ביהמ"ש לסנגור המלומד לשקול להציע חלופה מחוץ לרהט, אולם, למרות ההפסקה שניתנה, של קרוב לשעה וחצי, לא הגיע לביהמ"ש אדם המתגורר מחוץ לרהט אשר מוכן לארח אצלו את המשיב עד לסיום החקירה.

6.בנסיבות אלה, ולנוכח ההתפתחות החקירתית, לא ניתן לטעון כי אין חשד סביר, וקיימת גם עילת מעצר לנוכח טיבה של העבירה. לנוכח נסיבות האירוע לא נראה לי כי שחרור לחלופה לרהט, שם בוצעה העבירה, יש בו כדי לאיין את המסוכנות ואת החשש משיבוש.

7.אשר על כן מאריך מעצרו של המשיב עד למחר, 27.1.11 שעה 14:00, ואולם אם לא תהיה התפתחות משמעותית בחקירה שיש בה ראיות של ממש למעורבותו של המשיב יהא על המשטרה לשחרר אותו.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"א, 26/01/2011 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: בלה דלי-זיתון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: