מדינת ישראל נ' אבו גנימה(עציר)

החלטה

בפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי לפיה הוריתי על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטים נגדו.

הבקשה הוגשה לנוכח קשייו של המשיב אשר זה הוא לו מעצרו הראשון ובמסגרת הבקשה הוצע אביו כמפקח על המשיב, כאשר בשונה מהאח אשר נבחן במסגרת הדיון הקודם, האב אינו עובד. כמו כן, צויין בבקשה כי יש בידי המשיב להפקיד סכום ערבון בסכום נכבד, כפי שציין ביהמ"ש בהחלטתו האמורה לעניין הצורך בהפקדת ערבון במזומן, במקרה שבו יוחלט על שחרורו של המשיב.

ביקשתי משירות המבחן התייחסותו לערב המוצע, אך בינתיים הוגשה בקשה לצרופן של שתי ערבות נוספות, חמותו ואימו של המשיב. שירות המבחן הודיע כי לא עלה בידו להתייחס לבקשה עד לדיון היום ועל כן, התקיים הדיון ללא שהתקבל תסקיר.

בהחלטתי האמורה לפיה הוריתי על מעצרו של המשיב, התייחסתי גם לקושי המתעורר בשל כך, שחלופת המעצר נמצאת בביתו. מטעם זה, הציג המשיב בפעם זו, חלופת מעצר אשר כוללת שהות בבית חמותו בישוב תל-שבע.

הנה כי כן, בסופו של דבר, הוצגה בפני ביהמ"ש במסגרת הבקשה לעיון חוזר, חלופת מעצר אשר הינה שונה מזו שעמדה בפני ביהמ"ש בדיון הקודם, כאשר הפעם הוצע כי ישהה במעצר בית בבית חמותו בישוב תל-שבע ואף הובהר כי לעניין האפשרות להפקדת ערבון בסכום משמעותי יהיה בידי המשיב להפקיד סך משמעותי של כ – 20,000 ₪.

שמעתי בדיון היום את עדותה של הערבה המוצעת והגעתי לכלל מסקנה, כי אף כאשר החלופה המוצגת כיום, בהיבטיה השונים יש בה שיפור ביחס לחלופה הקודמת, כגון לעניין שהותו של המשיב שלא בביתו וכן לעניין האפשרות הפקדת הערבון בסכום נכבד, עדיין אין מדובר בחלופה ההולמת את מטרת המעצר ועל כן, דין הבקשה להידחות.

התרשמתי כי הערבה המוצעת לא תוכל להוות דמות סמכותית אשר תפקח על המשיב. המדובר בחמותו, ואינני סבור, לנוכח התרשמותי מעדותה כי יהיה בידיה להצר את צעדיו של המשיב, ולמנוע ממנו מלעשות פעם נוספת בעבירות הקשורות לסמים.

יש לזכור פעם נוספת כי עבירה של סחר בסמים, יכולה להיעשות גם מתוך הבית, בין יהיה זה ביתו של המשיב ובין יהיה זה ביתה של חמותו ועל כן, נדרש ערב ומפקח הולם, דבר אשר לא נמצא בענייננו.

אני מבין לליבם של בני המשפחה, אשר מבקשים למצוא חלופת מעצר למשיב, אשר כאמור זהו לו מעצרו הראשון, אך גם בשלב זה, אני נוכח כי החלופה המוצגת אינה הולמת ומטעם זה, אני קובע כי הבקשה נדחית.

לעניין העיון בחומר הראיות, על המבקשת לאפשר העיון בתוך הימים הקרובים ובהמשך לכך, יוכל ב"כ המשיב, היה וימצא לנכון לאחר עיון בחומר הראיות לשוב ולפנות לביהמ"ש בבקשה מתאימה.

ניתנה והודעה היום י"א אייר תש"ע, 25/04/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

הוקלד על ידי: נורית קולטקר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: