מדינת ישראל נ' אבו גמעה(עציר)

החלטה

בפני בקשה למעצר עד לתום ההליכים של המשיב, בן 40 , בגין עבירות של נהיגה בפסילה, נהיגה תחת השפעת סם, נהיגה ללא רשיון תקף מעל 6 חודשים ונהיגה ללא ביטוח.

המבקשת טוענת כי ביום 25.12.2013 בסמוך לשעה 10:30 נתפס המשיב נוהג ברכב מ.ר. 6780817 ברחוב בית הדפוס בירושלים לכיוון רחוב כנפי נשרים, לאחר שיצא את הדיון בבית המשפט לתעבורה בפני מותב זה, בו הוזהר בע"פ כי אסור לו לנהוג כיוון שהוא פסול מלנהוג. זאת לאחר שנפסל רשיונו בנוכחותו בתת"ע 6698-05-13 עד לתום ההליכים נגדו מיום 10.6.13. באותן נסיבות נהג תחת השפעת סמים כשבבדיקת שתן שלו התגלו סמים מסוג קנביס, קוקאין ואמפטמינים.

טענות המבקשת:

כנגד המשיב ראיות חזקות להוכחת המיוחס לו ובהן הודאת המשיב כי עישן סמים והשתמש באקסטזי יום לפני ביצוע העבירה וכן בדיקת שתן.

כנגד המשיב מתקיימת עילת מעצר של מסוכנות עת נהג בפסילה וכשהוא תחת השפעת סמים מסוכנים.

המשיב נתפס נוהג דקות ספורות לאחר שיצא מכתלי בית המשפט לתעבורה בו מודיע כב' השופט ריבלין למשיב כי הינו פסול מלנהוג ואל לא לנהוג. דבר המוכיח כי אין אימת הדין עליו ואין ליתן בו אמון.

ברכבו של המשיב נתגלו גם קוביות חשיש באותן נסיבות.

עברו של המשיב הינו מכביד במיוחד למשיב עבר תעבורתי מכביד בעבירות של נהיגה ללא רשיון מעולם וללא רשיון בתוקף, ועבר פלילי עשיר של עבירות אלימות חמורות ביניהן שוד מזוין ועבירות סחר בסמים וישב תקופות ארוכות בכלא.

כנגד המשיב תלויים ועומדים אישומים בבת"ע 6698-05-13 בגין אי ציות לשוטרים, גרימת תאונת דרכים ונהיגה בשכרות – שני אישומים.

החלופה שהוצעה אינה ראויה היות והמפקח שהוצע בעל עבר פלילי משנים 2000-2001 ו2011 והוא נשפט למאסר.

טענות המשיב:

חולק על ראיות לכאורה לעניין פסילה ולעניין תחת השפעה ומסכים כי יש ראיות לעניין פקיעת תוקף רשיון נהיגה מעל חצי שנה. לעניין פסילה – היות וחלפה חצי שנה מיום פסילתו עד תום ההליכים הרי היא פוקעת מאליה ולפיכך אינו פסול. בית המשפט לא נתן החלטה בכתב בעניין זה ולכן למרות אמירתו בע"פ שאינו משיב הרישיון אין לכך תוקף נורמטיבי. בנוסף המבקשת לא הגישה בקשה להארכת תוקף פסילה עד לתום ההליכים ומשכך לא נהג בפסילה.

לעניין נהיגה תחת השפעה, מדובר בתוצאות ראשוניות ולא ערוכות לפי פקודת הראיות בידי מומחה.

למשיב אין עבר בתיקי שכרות.

אין נסיבות חמורות המתלוות לשכרות כגון נהיגה פרועה או פוחזת.

אין עוצרים בתיקי תעבורה אלא במקרים חריגים לפי פסיקת בית המשפט העליון.

הוצעה חלופה למעצר בית מלא בהשגחת אחי המשיב.

עיון

ראיות לכאורה