מדינת ישראל נ' אבו בילאל (עציר)

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של שוד לפי סע' 402(ב) לחוק העונשין וזאת בגין ארוע מחודש דצמבר 2010 שבמהלכו יחד עם שניים אחרים הוא תקף את המתלונן ותלש מצווארו שרשרת זהב.

לנאשם הרשעות קודמות כמפורט בת/1 בגין עבירות שונות, לרבות עבירה דומה שבגינה נדון בת"פ 4193/09 (ת/2) לעונש מאסר וכן למאסר על תנאי בן 12 חודשים שהינו בר הפעלה בענייננו.

הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון שבמסגרתו עותרים הצדדים היום להטיל עליו עונש מאסר בן 3 שנים בניכוי ימי מעצרו וכן מאסר מותנה ובנוסף הם עותרים להפעיל את עונש המאסר המותנה בן 12 חודשים באופן ש- 6 חודשים ממנו ירוצו במצטבר והשאר בחופף.

בנימוקים להסדר הטיעון ציינה ב"כ המאשימה כי נלקחו בחשבון לחומרא עברו הפלילי של הנאשם, העובדה שביצע את המעשה הנוכחי כחודשיים לאחר שחרורו מהמאסר הקודם וכן את חומרתה העקרונית של העבירה. מנגד, לקולת עונשו של הנאשם נלקחו בחשבון גילו הצעיר והודאתו הן במשטרה והן בביהמ"ש.

ב"כ המאשימה הוסיפה וציינה, כי אחד משותפיו של הנאשם לעבירה סרי אבו זיילה הורשע בגין ארוע זה בעבירה של סיוע לבצע שוד ונדון במסגרת הסדר טיעון לעונש מאסר כולל של 24 חודשים לאחר הפעלת מאסר מותנה.

ב"כ הנאשם עתר אף הוא לאמץ את הסדר הטיעון המוצע בטענה שיש בו כדי לאזן כראוי בין השיקולים לחומרא ולקולא.

עוד יצויין כי בעניינו של הנאשם התקבל תסקיר שרות מבחן שבו באופן עקרוני נסקרו ההליכים והמפגשים עם הנאשם במהלך תקופת מעצרו בתיק זה. קצין המבחן התרשם כי מדובר בבחור צעיר חלש שמתקשה להכיר במצבו ולערוך שינוי משמעותי וההערכה היא כי בשלב זה מתקשה לגייס כוחות לשינוי. עם זאת ראוי לציין, כי קצין המבחן לא נפגש עם הנאשם בתקופת מעצרו ולא מן הנמנע שהנאשם, כטענת בא כוחו, מבקש לערוך כיום שינוי בחייו ומבין את חומרת התנהגותו.

לאחר שבחנתי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, תוך שאני לוקחת בחשבון לקולא את הודאת הנאשם וכן לוקחת בחשבון את העונש שהוטל על שותפו לדבר עבירה, אני מגיעה למסקנה כי יש לאמץ את הסדר הטיעון המוצע.

אשר על כן, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

1.מאסר בפועל למשך 3 שנים.

2.מופעל מאסר על תנאי בת"פ 4193/09 של ביהמ"ש המחוזי בת"א בן 12 חודשים.

שני המאסרים ירוצו חלקם בחופף וחלקם במצטבר, כך שבסה"כ ירצה הנאשם 3.5 שנים בפועל, החל מיום מעצרו – 31.12.10.

3.מאסר עלֿֿתנאי למשך 12 חודשים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירה בה הורשע במשך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתן והודע היום ג' תמוז תשע"א, 05/07/2011 במעמד הנוכחים.

גיליה רביד, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: