מדינת ישראל נ' אבו אלהוא

החלטה

הנאשם הורשע מכח סעיף 240 לחסד"פ , אין מקום לשוב ולשמוע את העדים שכן בשתי ההחלטות שניתנו נאמר במפורש כי הדיון יתקיים . אני מסכים כי ההחלטה מיום 23.5.2012 לא הייתה מספיק ברורה שכן צויין בה בטעות במקום "והמועד הנ"ל 3.6.12 אין מקום לבטלו: נרשם בטעות 5.6.12 . בכל מקרה הן בהחלטה מיום 23.5.2012 והן בהחלטה מיום 29.5.2012 היה ברור כי אין ביטול של מועד ההוכחות.

כיוון שההוכחות נשמעו ניתן להביע את דעתי כי אין מדובר בראיות חזקות ואסביר: נכון הוא כי ההודעה הראשונה מפלילה את הנאשם ואולם הדבר מה נוסף שהינו מחברת (ת/5) אין הוכחה מי תפס את אותו יומן ואיך הוא קשור לנאשם. אין הוכחה גם כי הרשום ביומן הוא בכתב ידו של הנאשם ואין גם תרגום של הכתוב ביומן .

בנסיבות אלו וכדי להיות הגון כלפי שני הצדדים אני מחליט כדלקמן:

א.אין מקום לבטל את הכרעת הדין שניתנה על פי סעיף 240 לחסד"פ.

ב.יש מקום לאור חומר הראיות כמפורט ולאור השתלשלות העניינים באישום הנ"ל להגיע להסדר שיהיה מקובל על ידי שני הצדדים .

במידה והצדדים לא יגיעו להסדר , יודיע על כך ב"כ הנאשם ואז אשקול אם יש מקום להקל בעונש לאור חומר הראיות כפי שנשמע.

קובע את התיק לתזכורת עם הצדדים ליום 11.10.2012 בשעה 10:30 , מבטל גזר הדין .

ניתנה והודעה היום י"ג סיון תשע"ב, 03/06/2012 במעמד הנוכחים.

יוסף ריבלין, סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: