מדינת ישראל נ' אבו אחמד(עציר)

החלטה

בהמשך להחלטתי העיקרית מיום 14.05.12, נשלח המשיב לצורך בחינת אפשרות לשחררו להכנת תסקיר מעצר.

תסקיר מעצר ראשון הוגש ב – 06.06.12, ולאחר דיון קודם הוסכם שיערך תסקיר מעצר נוסף שיכלול עיבוי ושינוי המשמרונים המוצעים.

תסקיר משלים כאמור הוגש בפניי היום.

על פי התסקיר עיקר המשמורנים העומדים לדיון היום, ראויים, ברם, על יסוד הנתונים הרלוונטים בעניינו לעיקרם אתייחס להלן לא בא שירות המבחחן למרות ההתרשמות החיובית מהמשמורנים בהמלצה לשחרר את המשיב לחלופה המוצעת.

הנחת המוצא בהחלטתי הנוכחית תהיה אם כן כי המשמרונים המוצעים הינם ראויים, ובהתאם אינני רואה צורך לחקור משמרונים אלה בפני, זאת לאחר שהגעתי למסקנה לאחר בחינה עיון ואיזון, כי לא ניתן להפיג את עילות המעצר על דרך של שחרור לחלופת המעצר שבדיון.

למעשה, מהתסקירים שהוגשו בפניי, עולה מערכת יחסים אלימה מצד המשיב כלפי אותם רותם המתלוננת וכן מערכת יחסים של תלות, איומים והפחדה, החלה בין רותם הנ"ל למשיב, לרבות מאפייני חוסר יציבות, מאפיינים מניפולטיבים, צרכי נקם מצד המשיב, תוך ששירות המבחן על בסיס מכלול אלה, מעריך כי במצבים דומים עלול המשיב להיות מסוכן וחסר גבולות ומנגד התנהגותה של רותם עלולה להגביר מסוכנות זו.

כמו כן היבטים אלה מבססים את החשש כי שחרור המשיב למעשה גם לחלופה בעלת פיקוח מוגבר, תקים חשש להשפעה על עדים ובעיקר על אותה רותם, כאשר אין בפנינו חלופה שיכולה לאיין את חשש זה, במידה הדרושה.

כאן המקום להזכיר את האירועים החמורים המפורטים בכתב האישום, המלמדים כשלעצמם על מסוכנות ממשית כפי שפרטתי בעניין בהחלטתי העיקרית הנ"ל מיום 14.05.12.

בהחלטתי הנ"ל הפנתי להלכה הפסוקה הקובעת כי חובה על בית המשפט לנקוט משנה זהירות בעת בחינת חלופת מעצר בעבירות במשפחה, בהינתן עוצמת המסוכנות החלה בעבירות שכאלה, לרבות החשש המובנה להישנותן, כאשר משנה זהירות זה בענייננו מקבל כמפורט משנה חיזוק.

נדבך נוסף הפועל לחובת המשיב בעניינו, הוא חוסר האימון לכאורה שיש לתת בהתחייבותיו לקיים תנאי שחרור, כאשר כפי שצויין בתסקירי שירות המבחן הרי לכאורה בעברו היה נתון במעצר בית ותוך הפרת תנאי השחרור הנ"ל, יצר קשר עם אותה רותם, אותו קשר שהוביל לכתב האישום נשוא דיונננו.

כמובן שאינני קובע ממצאים חלוטים באשר לטענות הנ"ל העולות בתסקיר שירות המבחן,לכאורה מפיהם של רותם והאב של המשיב, ברם, לצורך ההחלטה שבפניי, יש ליתן לדברים את המשקל המתאים.

בהקשר זה למותר להזכיר כי אמון מהווה תנאי בלעדיו אין לשחרר לכל חלופה, ולכאורה תנאי זה בענייננו עומד בספק גדול.

עוד להזכיר כי לא ניתן ברמה הדרושה לאיין את החשש להשפעה על רותם, חשש ממשי בענייננו, על דרך של קביעת תנאים האוסרים יצירת קשר זאת בהינתן התקופה הוירטואלית בה אנו חיים, זאת מבלי שנדרשתי למומחיותו של המשיב בתחום המכשירים ניידים.

לסיכום אם כן, נוכחתי כי בשלב זה אין מנוס אלא מלהורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו.

ניתנה והודעה היום כ"ב סיון תשע"ב, 12/06/2012 במעמד הנוכחים.

דני צרפתי, שופט