מדינת ישראל נ' אבו אחמד(עציר)

החלטה

בתאריך 19.10.09 בהסכמת הצדדים הוריתי על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר כך שישהה בבית אחותו בתמרה בגליל במעצר בית מלא.

באותו מעמד הוריתי על קבלת תסקיר מעצר שיבחן אפשרות חזרתו של המשיב לנצרת וכן על קיום דיון נוסף ביום 22.10.09 על מנת לבחון אפשרות יציאתו של המשיב לעבודה.

ביום 22.10.09 שונו תנאי השחרור כך שהמשיב יכל לצאת לעבודה בין השעות 5.00 בבוקר ועד השעה 20.00 בימים א' עד ו'.

היום, הוגש תסקיר מעצר של שירות המבחן ולפיו שירות המבחן אינו ממליץ על שינוי בתנאי השחרור ועל חזרתו של המשיב לעיר נצרת.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בתסקיר המעצר הגעתי לכלל מסקנה כי אין כל מקום להורות על שינוי נוסף בתנאי השחרור.

ראשית אציין כי אין זה המקום לדון בראיות לכאורה שבידי המבקשת שכן המשיב שוחרר בהסכמת הצדדים ונקבע דיון בעניינו על מנת לבחון אפשרות של שינוי בתנאי השחרור ללא כל דיון נוסף בראיות שבידי המבקשת.

אין גם להסיק מהשינוי הזמני שנעשה ביום 26.11.09 לפיו אפשרתי למשיב לשהות בימי חג הקורבן בבית אחיו בעיר נצרת וללמוד מכך על אפשרות שינוי עתידי בעניין זה.

ימי החג הינם מוגדרים ולפיכך אפשרתי למשיב לשהות בעיר נצרת יומיים ואין ללמוד מכך דבר על שינוי קבוע בתנאי השחרור.

העדר הפרות מצד המשיב בימי החג, אין בהן כדי ללמד שרמת המסוכנות של המשיב פחתה או שונתה.

בטרם אתייחס לשירות המבחן, יש לומר כי אין לקבל את טענות הסנגור כנגד שירות המבחן ואין העובדה שהמתלוננת עובדת בעמותת אפשר כדי להצביע שכל תסקיר שיוגש מטעם שירות המבחן יש בו כדי משוא פנים כלפי המתלוננת.

טוב עשה שירות המבחן כאשר התסקיר הוגש על ידי היחידה של שירות המבחן שבחיפה וכך ראוי שיעשה אף בעתיד. אולם אין לגזור מכך שהמלצות שירות המבחן נוטות לכיוון המתלוננת.

על פי תסקיר שירות המבחן רמת הסיכון להישנות המעשים המיוחסים למשיב בכתב האישום תעלה במידה והמשיב יוחזר לעיר נצרת.

בבואי לאזן בין שני האינטרסים המתנגשים, זה של המשיב, הזכות לחופש התנועה לבין זה של המתלוננת, הזכות לחיות באופן בטוח וללא כל חשש, הכף נוטה בבירור לזכותה של המתלוננת לחיים נורמליים וללא כל סכנה.

המשיב כבר ביום השלישי של שחרורו התאפשר לו לצאת לעבודה והוא נמצא במעצר בית בעיר תמרה ולא תפגע זכותו באופן ממשי באם מעצר הבית ימשיך להיות בעיר תמרה ולא יהיה בנצרת, דבר שיביא לפגיעה ממשית לאפשרות התנועה של המתלוננת ויהווה חשש גדול לבטחונה.

לאור האמור לעיל, הגעתי לכלל מסקנה כי אין כל מקום לאפשר למשיב להעתיק את חלופת המעצר לעיר נצרת.

יצויין כי לא נעלם מעיני כלל כי מאז שחרורו חלפו להם קרוב לחודשיים , אך אין בזמן שחלף כדי לאפשר שינוי בתנאים כמבוקש על ידי הסנגור.

סוף דבר, תנאי השחרור ישארו בעינם .

ניתנה והודעה היום כ"ז כסלו תש"ע, 14/12/2009 במעמד הנוכחים.

חנא סבאג, שופט

החלטה