מדינת ישראל נ' אבו אחמד ואח'

החלטה

המשטרה מבקשת להאריך את מעצרם של החשודים ב- 5 ימים, לשם הגשת כתבי אישום ובקשות למעצר עד תום ההליכים וזאת בעבירות של סחר באמצעי לחימה, החזקה ונשיאת נשק.

החשודים עצורים מזה כשבועיים שבמהלכם בוצעה חקירה בהיקף נרחב ביותר בעניינם וכן בעניינם של עשרות עצורים נוספים המעורבים באותה פרשה. נגד חלק מן המעורבים האחרים הוגשו כבר כתבי אישום ובקשות למעצר עד תום ההליכים לבית המשפט המחוזי בנצרת.

החוקר מבקש להאריך את תקופת המעצר למלוא הימים המבוקשים, וזאת בהתחשב בהיקף הרב של חומר החקירה המונח בפני הפרקליט המלווה והמצריך, איפוא, פרק זמן זה לצורך הכנת כתבי האישום והבקשות.

הסנגורים אינם חולקים על הצורך בהארכת מעצרם של החשודים ומסכימים, עקרונית, להארכת המעצר אך טוענים כי יש להסתפק בתקופת מעצר קצרה מן המבוקש. דהיינו, 3 ימים, עד יום שישי, 11/2/2011. לטענתם, חומר החקירה מוכר לפרקליט המלווה את הפרשה מזה זמן, במיוחד לאור העובדה שכבר הוגשה כתבי אישום בפרשה ועל כן, אין הצדקה להארכת המעצר למלוא התקופה. עוד טוענים הם כי אם יוארך המעצר למלוא התקופה המבוקשת, יידחה גם המועד לצילום חומר החקירה וכך ייגרם נזק לחשודים.

עיינתי בבקשות, בהצהרות התובע ובחומר חקירה שהוצג לעיוני ונחה דעתי כי קיימת תשתית ראייתית הקושרת את החשודים לחשדות המיוחסים להם. העבירות המיוחסות לחשודים מקימות עליהם גם עילת מעצר של מסוכנות ובנסיבות העניין, קיים גם חשש להשפעה על עדים ולהעלמת ראיות. נוכח חומרת המעשים והמסוכנות הרבה הנובעת מן החשודים, אין, איפוא, ספק בצורך בהארכת המעצר.

אשר למשך התקופה: המחוקק הגביל את משך תקופת המעצר עפ"י סעיף 17(ד) לחוק המעצרים ל- 5 ימים. כמובן שאין משמעות הדבר, כי בכל מקרה יאריך בית המשפט את המעצר עפ"י עילה זו ב- 5 ימים תמימים ושיקול הדעת יושפע, כמובן, בעיקר מהיקף חומר החקירה ומהערכת היקף העבודה המוטל על התביעה בהכנת כתב האישום והבקשה למעצר עד תום ההליכים.

הפרשה שבפניי היא באופן מובהק מסוג הפרשות שאליהן התכוון המחוקק כאשר אישר טווח של 5 ימי מעצר לצורך הגשת כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים. כפי שצויין לעיל, מדובר בפרשה עצומת מימדים שבה מעורבים עשרות חשודים ואשר החקירה הגלויה בה מבוצעת מזה כשבועיים באינטנסיביות שאין למעלה ממנה, הן ע"י המשטרה, הן ע"י הפרקליטות והן ע"י בית המשפט. מדובר בחומרי חקירה מורכבים כגון: האזנות והקלטות, ואין חולק כי היקף העבודה המוטל על הפרקליט בתיק זה הינו רב ביותר.

העובדה כי התיק מוכר באופן כללי לפרקליט והעובדה כי הוגשו כתבי אישום אחרים בפרשה, יש בהם כדי להועיל רק במעט, בהתחשב בעובדה שכל כתב אישום מחייב בחינה מדוקדקת נפרדת באשר לתשתית הראייתית הנוגעת לנאשם הספציפי וממילא, גם ההכרות עם התיק בכללותו אינה פוטרת את הפרקליט מבחינתו, עניין המצריך פרק זמן לא מבוטל.

אשר לטענת הסנגורים בדבר צילום החומר, אינני רואה כיצד יש בהארכת המעצר עד ליום ו' כדי להועיל להם, בהתחשב בעובדה כי בלאו הכי לא יקבלו את חומר החקירה לעיונם כיוון שמשרדי הפרקליטות סגורים וממילא, תתבצע מסירת החומר לסנגורים בטווח מועדים דומה, בין אם יוארך המעצר עד ליום ו' ובין אם יוארך עד ליום א'.

אשר על כן, אני נעתרת לבקשה במלואה ומורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 13/2/2011 שעה 13:00.

ניתנה והודעה היום ד' באדר א התשע"א, 08/02/2011 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת

סגנית הנשיא

הוקלד על ידי: חגית דהן