מדינת ישראל נ' CI בן חמו

החלטה

בקשה להארכת מעצר המשיב  ל-4 ימים  לפי סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו– 1996(להלן:"החוק") שמייחסת למשיב חשד בביצוע עבירות של סחר החזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית, החזקת כלים להכנת סם לא לצריכה עצמית, זיוף בכוונה לקבל דבר ושימוש במסמך מזויף

על פי הנטען בבקשה מיוחס למשיב חשד בדבר החזקת סמים שלא לצריכה עצמית ובהחזקת כלים להכנת סם שלא לצריכה שנתפסו במהלך חיפוש במקלט בנין מגוריו ביום 16.6.10 - ובזיוף תעודת זהות . המדובר לפי הנטען ביותר משלשה קילוגרם של מריחואנה וב70 גרם חשיש

יאמר כי המשיב נעצר ביום 16.6.10 וכיום מדובר בהארכת מעצר שלישית .  .

עילות המעצר הנטענות הן:  קידום חקירה, מסוכנות,וחשש משיבוש הליכי חקירה.להשלמת.

אין מחלוקת שהחשוד הודה בזיוף תעודת זהות ובהחזקה של כמות קטנה של חשיש לשימוש עצמי

ב"כ המשיב הפנה לכך שלאור החלטה קודמת היה צורך לבצע פעולות נוספות והתייחסה לביצוען כמו כן חלקה על מהימנות גרסתה של הגברת מזל בן לולו   

עיינתי בחומר ובמידע, ועלה חשד סביר, כנחוץ לשלב זה של החקירה ,הקושר את  המשיב לעבירה. לחשד יש אחיזה בחומר ואין המדובר בהשערות בעלמא. באשר לזיוף תעודת זהות הצדדים אינם חלוקים ;באשר לסמים, החשד הועמק בחקירה ובין היתר בשים לב להודעה שנגבתה אתמול.

כמו כן שוכנעתי שמתקיימת עילת מעצר בהתאם לסעיף 13(א) לחוק.

קידום החקירה והתפתחויות בחקירה

בדיון  הוצגו חומר חקירה ודוחות חסויים  ועלה חשד סביר כנדרש בשלב זה של המעצר לצורכי חקירה

אכן מדובר בהארכת מעצר שלישית מאז נעצר לראשונה ב16.6.10 ואולם,  בוצעו פעולות בחקירה שביססו חשד שהינו מטריד בפרט בשים לב לטיב העבירה וחומרתה.    התפתחות בחקירה המבססות חשד מופיעה למשל בבמ/ 2.אפנה גם לבמ/6 מול שורה 22.  ער אני לטענות הנוגעות נגד מהימנות מזל בן לולו, ומסתבר שאם יתקדם ההליך יתבררו הטענות.

במסגרת מב/ 1  פורטו בין היתר גם מעל  ל-6  פעולות חקירה הנדרשות לביצוע, שבעטיין מתבקשת הארכת מעצר הזאת אולם בחלקן מדובר בפעולות טכניות שלא ניתנות לשיבוש  .

 שיבוש

קיימת עילת "מסוכנות" העבירה מקימה חזקת מסוכנות והלכה שהיא  מהחמורות על ספר החוקים .אגב לחשוד עבר פלילי בעבירות רכוש ושימוש בסם.

את החקירה מוצדק למצות בלא שיבוש.

ער אני לעובדה שמדובר בהארכת מעצר שלישית ולסעיף 13(ב) לחוק, אולם, נוכח המידע, והנסיבות הנ"ל ה, מצאתי שיש לעצור את המשיב ,ולא ניתן להשיג, בשלב זה, את מטרת המעצר בדרך שפגיעתה בחירות המשיב פחותה .לא ניתן להעדיף, בשלב זה,  את שחרורו בערובה על מעצרו .

המשיב ייעצר עד ליום 23.6.10 שעה 12:30  זאת גם בשים לב לאיזון בין אינטרס הציבור -בשים לב לחומרת החשד,עילת המעצר וצורכי החקירה (מבחינת אופי הפעולות והיקפן)  מחד גיסא , לבין זכויות המשיב  

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תש"ע, 21/06/2010 במעמד הנ"ל.

אילן בן-דור, שופט