מדינת ישראל נ' ARAUZ ואח'

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ראשון לציון
38755-11-10
21.11.2010
בפני :
הלית סילש

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. GERSON ARAUZ
2. ELIZABETH APINAYE GUARDIA
3. ENRRIQE HURTADO SALVATIERRA
4. EMMA ZAIDA CABANA
5. RAUL RICARDO RAMIREZ MERCADO
6. LUANA DA SILVA BRITO

החלטה

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרם של החשודים ל- 10 ימים.

לחשודים מיוחס חשד לביצוע עבירות של יבוא סמים מסוכנים ואחזקה של סמים שלא לצריכה עצמית.

עיינתי בתיק החקירה וקיים חשד סביר ביחס לכל אחד ואחד מהחשודים.

החשד המיוחס לכלל החשודים הוא חמור מאוד.

מדובר בסם בהיקף רחב כאשר המשמעויות של מכירתו והשימוש בו ברורות מאליהן.

לעיוני הוצג דו"ח סודי במ/1 ובו פורטו הפעולות שבוצעו על ידי המשטרה עד כה, כמו גם הפעולות אותן מבקשת המשטרה להמשיך ולבצע.

אני מוצאת להדגיש במפורש כי הגם שהבקשה הוגשה ביחס לששת החשודים כמקשה אחת, שהרי מבחינתי ביחס לקיומו של החשד הסביר, כמו גם ההצדקה להמשך מעצרם, נעשית ביחס לכל אחד מהם בנפרד.

הפעולות אותן מבקשת המשטרה לבצע יכול וישובשו ככל והחשודים לא יהיו במעצר. כוונתי במיוחד לפעולות 1 ו- 2 ביחס לכלל החשודים ופעולות נוספות המתייחדות לחשוד זה או אחר.

אני מוצאת לציין גם, כי קיימת אבחנה בין החשודים 1-4 לבין החשודים 5 ו- 6 ולו נוכח העובדה כי ביחס לחשודים 5 ו- 6 לא נמצאו סמים על גופם או בחזקתם.

עם זאת, גם ביחס לחשודים אלו קיים חשד סביר ולכאורה קיימות גם תהיות לא מעטות מגרסתה של החשודה 6 אשר משליכות גם על עניינו של החשוד 5.

מעצם טיבם של החשדות קיימת גם עילת מסוכנות ברורה.

אני מוצאת לציין גם כי אין בעובדה שמדובר במי שאינם אזרחים ישראלים כדי להשליך על החלטתי לעניין מעצרם וזאת משום שגם אילו היו אזרחים ישראלים לא היה מקום להורות על שחרור גם לא על דרך של חלופה בשלב הנוכחי.

צודקים ב"כ הצדדים בטענותיהם כי יש מקום שהמשך הליך המעצר יעשה תחת עינו הפקוחה של בית המשפט וזאת בין היתר נוכח העובדה כי גם מדובר בבקשה ראשונה להארכת מעצר.

מאידך, מדובר בחקירה סבוכה כאשר מתוך הנספח הסודי עולה כי היחידה החוקרת ביצעה מספר רב של פעולות עד כה וכי הפעולות המבוקשות על ידה כעת, הינן פועל יוצא של הפעולות שבוצעו עד כה.

לאחר שנתתי דעתי לכל אלו, אני סבורה כי יש להורות על הארכת מעצר של כל החשודים עד ליום ראשון, 28/11/10, שעה 14:00.

יובאו לבית המשפט לא יאוחר מהשעה 13:30 על ידי שב"ס.

נוכח דברי ב"כ החשודה 4, אני מוצאת להפנות את תשומת לב רופא בית המעצר לצורך בבדיקתה הרפואית של חשודה זו ובצורך ליתן לה כל טיפול רפואי הנדרש לאור בדיקה זו.

כמו כן, לאחר ששמעתי את דברי ב"כ החשודה 6, התבקש בית המעצר לבחון אפשרות השמתה של חשודה זו בתא אחר, בכפוף לנהלי בית המעצר וזאת בנפרד מהשותפה הנוכחית לתא.

באשר למתן ההודעה לבני משפחות החשודים שהרי ביחס לחשודים אשר קיימת לגביהן קונסוליה ישראלית, תמסר ההודעה לקונסוליה לצורך מתן הודעה למשפחות, כוונתי אם כך לחשודים 4, 5 ו – 6. ביחס לחשודים 1-3 ניתן בזאת תוקף של החלטה להודעת נציג המשטרה בעניין זה. סנגוריהם של החשודים 1-3 יעבירו את מספרי הטלפון הרלוונטיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>