מדינת ישראל ואח' נ' יונס

החלטה

זוהי בקשה להארכת מעצרם של החשודים ב-5 ימים נוספים וזאת לאחר שנטען כי קיים חשד סביר כי החשודים עברו עבירות של חטיפה לשם ביצוע עבירה של רצח וסחיטה והצתה של מבנה במזיד.

מעיון בבקשה ובחומר החקירה כפי שהונח בפני, נראה לי כי קיימות ראיות לכאורה הקושרות את החשודים לביצוע העבירות של חטיפה לשם ביצוע סחיטה, כאשר מדובר בביצוע בצוותא ולמצער בסיוע לביצוע עבירה זו ובביצוע העבירה של הצתה של מבנה במזיד, גם כאן מדובר למצער בסיוע לביצוע עבירה זו. בהתאם מתגבש אפוא חשד סביר כי החשודים עברו את העבירות שבנדון.

אני ערה לתסכולם של הסנגורים אשר בשלב זה אינם יכולים לעיין בחומר החקירה ובמידה רבה אף יש צדק בטענתם כי מבחינת גרסת החשודים אין כל שינוי בגרסה זו כפי שנמסרה מלכתחילה. עם זאת בחומר החקירה שנאסף יש התפתחות ההולכת ומחזקת את הראיות שנאספו כנגד החשודים. בעניין זה אני מפנה לאמור בדוח מ/1 ובעיקר בסעיף 5 שבו. בהתאמה אני מפנה לסרטון שנתפס מתחנת הדלק "מנטה" ולגרסאותיהם של החשודים מהלך חקירותיהם עד כה.

במקביל נראה לי כי קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשודים עלול להביא לשיבוש הליכי החקירה והמשפט וכי קיים יסוד סביר לחשש כי החשודים יסכנו את בטחון הציבור ואת בטחונו של אדם באם ישוחררו. מסוכנותם של החשודים נלמדת מטיב החשדות כנגדם.

החקירה בתיק זה טרם נסתיימה ומן הדין בשל החשש האמור, לאפשר למשטרה לסיימה ללא כל הפרעה.

הוצגו בפני במסגרת המסמך מ/1 מספר פעולות חקירה שבדעת המשטרה לבצע בימים המבוקשים. יודגש כי הפעולות המבוקשות כפי שפורטו במסמך מ/1 הינן כותרות הכוללות בתוכן, כל אחת מספר פעולות חקירה, ושוכנעתי כי בהתייחס לרוב המכריע של פעולות אלה לא ניתן לבצען אלא כאשר החשודים במעצר. בעניין זה עומדת גם מסוכנותם של החשודים.

אבהיר כי מדובר בפעולות שביצוען איננו מהיר ומשכך הבקשה להארכת מעצר, במקומה.

תוצאת האמור, אני מורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 9.2.10 בשעה 14:00 (2 בצהריים, בכל טעות מחייב הכתיב במילים).

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תש"ע, 05/02/2010 במעמד הנוכחים.

כרמלה רוטפלד-האפט, שופטת

הוקלד על ידי: גיל שוורץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: