מדהנה נ' מדינת ישראל

החלטה

ערר על החלטת בימ"ש קמא אשר הורה במסגרת הליך מעצר עד תום ההליכים על שחרור העורר בתנאים מגבילים ובהם פיקוח של ההורים במשך שעות היום ומעצר בית במשך שעות הלילה.

העבירה המיוחסת לעורר הינה עבירת איומים .

הביטוי המיוחס לעורר, בסעיף 5 לכתב האישום, הינו ביטוי מעורר סלידה ומקומם.

כאשר ביטוי כזה מושמע כלפי קצינת משטרה, בתחנת משטרה ובגילו הצעיר של העורר, הדברים מטרידים, מעוררים תהיות ומצריכים התייחסות גורמי המקצוע.

בנקודה זו, אני תמים דעים עם כב' השופט קמא אשר הורה על קבלת תסקיר מעצר.

הדיון בבימ"ש קמא נדחה ליום 05.01.11.

השאלה היא מה ייעשה בעורר לעת עתה. התרשמתי כי המשך התנאים המגבילים מהווה תא לחץ ואפשר שהכוונה הטובה תהפוך לרועץ במועד מאוחר יותר.

למדתי לדעת, כי העורר העתיק מגוריו מהישוב שערי תקווה לתל-אביב שם מצא עבודה מסודרת. בעוכריו ניצבה העובדה כי הוא בילה בחברה לא מתאימה.

אני סבור כי טוב ונכון בגילו הצעיר של העורר, להחזירו למסלול העבודה תוך הרחקתו מהתנאים אשר הבשילו לזרע פורענות.

אשר על כן, אני מתיר לעורר לצאת לעבודה או לכל צורך הקשור בעבודה, לרבות חיפוש עבודה. חובת הפיקוח מתבטלת בשעות היום.

העורר ישהה במעצר בית החל מהשעה 21:00 עד השעה 05:00 בבוקר.

נאסר בזאת על העורר ליצור קשר ישיר או עקיף עם מי מהמעורבים ובמיוחד עם נאשם 2 בכתב האישום ודימיטרי פרולוב.

נאסר בזאת על העורר להיכנס לתחומי העיר תל-אביב.

ההורים, לטובת בנם, מתבקשים לדווח למשטרה על כל הפרה.

העתק ההחלטה לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום כ"ח כסלו תשע"א, 05/12/2010 במעמד הנוכחים.

ציון קאפח, שופט

קרן/קלדנית התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: