מדבינסקי נ' כהן ואח'

פסק דין

בפני תביעה כספית לפיצוי בגין תאונת דרכים שהתרחשה ביום 13.8.09 בין רכב התובע לרכב הנתבע 1 אשר היה מבוטח בכל המועדים הרלוונטיים לתביעה על ידי הנתבעת 2.

התובע עותר לסכומים הבאים:

תיקון הרכב 4,989 ₪.

שכ"ט שמאי 641 ₪.

סה"כ: 5,630 ₪.

התובע טוען כי הוא נהג ברכבו דרך תחנת דלק תוך קיצור דרך לביתו. בעת שעבר בתחנת הדלק, רכב הנתבע עמד בתחנה על מנת לתדלק את רכבו. לטענת התובע, הנתבע פתח את דלת רכבו בחוסר תשומת לב. כתוצאה מכך התנגש רכב התובע בדלת רכבו של הנתבע. התובע טוען שנסע במהירות נמוכה היות ויש פסי האטה בכניסה לתחנת הדלק. כמו כן, הגיש התובע תצלומי המקום המעידים כי רכב יכול לעבור בקלות משמאלו של רכב העומד ליד משאבה הדלק.

הנתבע 1 טוען כי הסתכל במראה לפני שפתח את הדלת והסיבה שבגינה לא הבחין בתובע הייתה נסיעתו המהירה של התובע.

אימו של הנתבע 1 שישבה איתו ברכב אישרה את גרסתו. עד נטרלי מטעם הנתבעים העיד כי נכח בתחנת הדלק בעת התאונה בשעה שתדלק את רכבו. העד סיפר כי לא ראה את התאונה, אך שמע חריקת בלמים ואז התנגשות. כשהסתובב ראה את רכב התובע צמוד לרכב הנתבע.

לאחר ששמעתי את הצדדים וקראתי את המסמכים בתיק החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן הנימוקים:

1. שני הצדדים תרמו תרומה שווה לקרות התאונה.

2. כאשר אדם פותח את דלת רכבו עליו לעשות כן בזהירות, לאחר שבדק כי הוא לא מכשיל כלי רכב בדרכו. לכן סבורני כי הנתבע לא הסתכל במראה לפני שפתח את הדלת ובכך תרם את חלקו לתאונה.

3. באשר לתובע כאשר הוא נוסע בתחנת דלק עליו לנסוע בזהירות, במהירות נמוכה ובהתאם לתנאי הדרך, שכן בתחנת דלק צפוי שנהגים יצאו מרכביהם על מנת לתדלק את רכבם.

אשר על כן, על הנתבעת 2 לשלם לתובע 2,815 ₪ ובנוסף 250 ₪ הוצאות משפט. הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה עד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, כ"ז אלול תש"ע, 06 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: