מגרפטה נ' פסחה ואח'

החלטה

1.מאחר שמדובר בתביעה בה יש לשמוע הן את התובעת והן את הנתבע באשר לנסיבות בהן התרחשה התאונה, הרי שבהעדר התובעת, אין כל טעם לקיים את הדיון ואין מנוס מדחייתו.

2.יצוין כי הבקשה הוגשה אך בשעות הצהריים של היום.

3.לבקשה צורף אישר רפואי בו נרשם כי התובעת סובלת מכאבי גב. האישור ניתן היום והוא מתייחס רטרואקטיבית החל מיום 7.2.

4.ראשית, בית המשפט מאחל רפואה שלמה לתובעת, אולם זמנם של הצדדים אינו הפקר. ככל שהתובעת ידעה על אי יכולתה להתייצב עקב מחלה כבר ביום 7.2.10, היה עליה לדאוג ולהודיע על כך לצדדים ולבית המשפט מבעוד מועד.

5.מחייבת את התובעת בהוצאות ישיבת היום בסך 150 ₪ ללא כל קשר לתוצאות.

6.המזכירות תקבע מועד חדש לדיון ותזמן את הצדדים (בשני התיקים). מר צור יעביר עותק ההחלטה לתובעת.

7.עיון בכתב התביעה מעלה כי לטענת התובעת יש לה עד לאירוע. מובהר כי לא תינתנה דחיות נוספות, וככל שהתובעת מבקשת לזמן את העד, עליה לעשות כן לישיבה הבאה שתיקבע, ולא תינתנה לשם כך דחיות נוספות.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תש"ע, 10/02/2010 במעמד הצדדים הנוכחים.

מלכה ספינזי, שופטת

הוקלד על ידי: ארנון לביא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: