מגנזי עמר נ' שרוני
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא |
11628-04-10
16.3.2011 |
|
בפני : הרווי גרובס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שושנה מגנזי עמר |
: רבקה שרוני |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
בכל הנוגע לנתבעת 1, היא קיבלה העתק מכתב התביעה שמסרה לחברת הביטוח, ומסרה את גרסתה המופיעה בכתב ההגנה.
הזימון להיום נשלח אליה לאותה כתובת, והיא לא טרחה להוציא אותו מהדואר.
היום אני שומע ממר פורת – נציג נתבעת 2, שהוא דיבר עם הנתבעת אתמול להזכיר לה על הדיון, והיא טענה שלא קיבלה זימון, ולכן הוא מבקש לדחות את הדיון.
לא מקובל עלי לדחות את הדיון. עם כל הכבוד, פניה של חברת הביטוח אל הנתבעת יום לפני הדיון אינו מהווה טיפול ראוי בכל הנוגע להתייצבות הנתבעת, הדבר היה צריך להיבדק מזמן על מנת להבטיח התייצבות הנתבעת בביהמ"ש במועד.
אני אתיר למר פורת לחקור את התובעת על בסיס כתב ההגנה המפרט את עמדת הנתבעת לתאונה.
על ביהמ"ש תמיד לנסות לנהל את הדיון, ואני לא חושב שכאן יש הצדקה לדחות את הדיון.
ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.
הרווי גרובס, שופט
החלטה
פסק הדין ישלח לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.
ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.
הרווי גרובס, שופט
הוקלד על ידי: שרית זר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|