מגן דוד אדום נ' חרזי
|
ת"ט בית משפט השלום רמלה |
21321-11-11
29.11.2011 |
|
בפני : דן סעדון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ניסן חרזי |
: מגן דוד אדום |
| החלטה | |
החלטה
זוהי בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע תביעה בסכום קצוב לתשלום עבור שירותים שקיבל המבקש מן המשיב.
המבקש טוען בתצהירו, בין היתר, כי את השירות קיבל מן המשיב בחודש דצמבר 2001 כך שדין התביעה להידחות מפאת התיישנות או שיהוי קיצוני. המבקש טוען כי את כתב האזהרה קיבל במסגרת הליך אחר בלשכת ההוצאה לפועל בירושלים ב- 4.10.11. לטענתו, דין התביעה להידחות גם משום שהמבקש אינו זה אשר הזמין את השירות אלא רופאה בקופ"ח עשתה זאת ועל כן על קופ"ח לשלם עבור השירות. לדבריו, אילו היו מסבירים לו שהשירות כרוך בתשלום היה נוסע באוטובוס.
המשיבה בתגובה טוענת כי יש לדחות את הבקשה ולהתיר לה להמשיך בהליכי ההוצאה לפועל. לטענתה, תיק ההוצאה לפועל נפתח על יסוד כתב תביעה שהוגש בחודש נובמבר 2008 כך שלא ניתן לקבל את טענת ההתיישנות. המצאת האזהרה בוצעה ביום 4.10.10. לכתובתו המעודכנת של המבקש במשרד הפנים. עוד נאמר כי אין זה משנה מי הזמין את השירות לעניין האחריות לשלם עבורו. החשוב הוא, טוען המשיב, מי קיבל את השירות ובמקרה הנדון היה זה המבקש.
דיון והכרעה
ספק אם ניתן לקבל את טענות המבקש בהליך זה. ראשית, דינה של טענת ההתיישנות, כפי הנראה, הוא להידחות שכן גם אם עילת התביעה נוצרה בחודש דצמבר 2001 הרי שמתגובת המשיב עולה כי התביעה הוגשה לפני חלוף 7 ימים ומכאן שספק אם טענה זו יכולה לעמוד למבקש. שנית, לטעמי שוגה המבקש בהנחתו כי על מזמין השירות לשאת בעלות השירות. בעניין זה קובע הדין כי מקבל השירות הוא הצריך לשאת בעלותו. ספק גם אם ניתן לקבל את טענת השיהוי. כעולה מן הבקשה והתגובה, כתובתו של המבקש הייתה ונותרה ברחוב יהודה הלוי 24, ראש העין. לכתובת זו נשלחו כל מכתבי ההתראה של המשיב לעניין החוב, לרבות, כך יש להניח, גם כתב האזהרה בתיק ההוצאה לפועל. ספק אם נוכח מכתבים אלה יכול המשיב להיחשב כמי שהציג בפני המבקש מצג כאילו הוא ויתר על גביית החוב.
משכך, גם אם נניח לצורך הדיון כי יש ממש בטענת המבקש כי לא קיבל את האזהרה אלא ביום 4.10.11 ולא כשנה קודם לכן, כטענת המשיב, עדיין איזו תועלת עשויה לצמוח למבקש מכך בשים לב לחוזק טענותיו. בנסיבות אלה, אני מוצא לנכון להאריך את המועד להגשת ההתנגדות עד להגשת בפועל וזאת בכפוף להפקדת סך של 1200 ₪ בקופת בית המשפט עד ליום 25.1.12. לא יופקד הסכום הנ"ל במלואו או במועדו – יראו בקשה זו כבקשה שנדחתה על כל המשתמע מכך.
ניתנה היום, ג' כסלו תשע"ב, 29 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|