מגדל חברה לביטוח בעמ נ' פדלון

פסק דין

התאונה אירעה בכביש מספר 4 בדרך מאשדוד לכיוון צפון , כיוון כללי תל אביבי , באזור בו מתחבר נתיב השתלבות היורד ממחלף כנות עם הכביש מספר 4 . משאית נהוגה בידי עד התביעה נסעה על הכביש מספר 4 ורכב פרטי רשום על שם הנתבעת נהוג בידי בנה עד ההגנה ירד מהמחלף נסע בנתי השתלבות ובטרם סיים את הנתיב , והשתל בהדרגה כפי שמצווה עליו הן על פי התקנות והן על פי מבחני הנהיגה הזהירה, "חתך " רכב הנתבע מעל שטח ההפרדה בעל הפסים הלבנים המפריד בין נתיב ההשתלבות והכביש הראשי, וניסה להיכנס לרווח שנוצר בין חזית המשאית, ורכב שעמד לפניה , והחל בנסיעה .

עד התביעה הסביר את התופעה המגונה של נהגים מסוימים , כאשר הם עומדים במצבו של הנתבע , והם מנסים להשתלב בנתיב הסמוך לנתיב הנסיעה שלהם, והם מזהים משאית . כאשר התנועה איטית והיא מגיעה עד כדי עצירה ונסיעה לסירוגין, אזי בעת שהרכבים בעצירה , הרווח אשר בין המשאית שבתור, והרכב הפרטי שלפניה הוא מצומצם ואינו מאפשר חדירה למרווח זה . כאשר התנועה מתחילה לזוז , ומאחר ותנועת רכב פרטי הרבה יותר זריזה מזו של המשאית , אזי הרכב הפרטי נוסע , ונפתח פער בינו ובין המשאית שלאחריו . עד שזו זזה קדימה , הפער גדל . נהגים שאצה להם הדרך, מנסים לנצל פער זה ולהידחף בין המשאית לבין הרכב שהיה לפניה בתוך הפער שנוצר. נהגים אלו בדרך כלל אינם ערים , או שהם מתעלמים מן העובדה כי גם המשאית מנסה להתחיל לנסוע ,באיטיות אומנם, אך היא מתחילה לנסוע , קיים בחזיתה או בצדדים בחלק הקדמי שטח מת, ועד שהנהג של המשאית מגיב לחדירה בלתי זירה זו שלהם לרווח שלפני המשאית, כבר מאוחר, ונגרמת תאונה .

זה המקר שקרה גם כאן .

הנתבע נהג ברכב פרטי אליו מחוברת עגלה , עבר לרוחב שטח ההפרה ונכנס לפני המשאית ואז נוצר מגע בין הפינה הקדמית ימנית של המשאית ובין היצול המחבר את העגלה לרכב הפרטי .

עד התביעה הסביר את אי מניעת הפגיעה , למרות שהיה יכול לראות את הרכב הפרטי כבר לפניו בכך שזמן הבלימה של משאית הוא הרבה יותר ארוך מזה של רכב פרטי . אין לי סיבה להטיל ספק בדבריו אלו .

לא מצאתי רשלנות תורמת מצד עד התביעה .

התביעה מתקבלת במלואה , ואני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת את הסכום של 4932 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום אירוע התאונה , אגרת משפט בסכום של 355 ₪ בתוספת הפרשי הצמד וריבית מיום הגשת התביעה , וכן שכר בטלת עד כפי שנפסק במהלך הדיון, ועוד סכום של 1500 ₪ בתור שכ"ט עו"ד

ניתן היום, י"ז אדר תשע"ב, 11 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: