מגדל חברה לביטוח בעמ נ' עירית חיפה

החלטה

(בבקשה לסילוק התביעה על הסף – בקשה מס' 1)

לאחר שעיינתי בבקשה לסילוק על הסף, בתגובה לה, ובתשובה לתגובה נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.

התביעה שסילוקה על הסף מבוקש הינה תביעת שיבוב שיסודה בנזק שנגרם ביום 4.1.09 לרכב שבוטח על ידי התובעת- המשיבה להלן ("חברת הביטוח"), בשל בור בכביש, הנמצא בשטח המונציפלי של המבקשת (להלן: "העירייה").

מבוטחה של חברת הביטוח הגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות כנגד עיריית חיפה בגין המכשול בכביש שגרם לנזק לרכבו ועתר לחייבה לשלם לו סך של 15,895 ש"ח ובצירוף הוצאות משפט.

שלא כמו הנטען בתגובת חברת הביטוח תביעת המבוטח, על פי העיון בה, הינה תביעה לתשלום מלוא הנזקים שנגרמו למבוטח בתאונה ולא רק תביעה לנזקים עקיפים.

עוד אין לשכוח כי לתביעתו צרף המבוטח אישור מאת חברת הביטוח לפיו לא הגיש המבוטח תביעה כנגדה. אישור זה היה חלק מהראיות שעמדו במסגרת בירור תביעתו של המבוטח.

תביעת המבוטח הוכרעה בפסק דין כב' השופט ליפשיץ אשר ניתן בדרך של פשרה לאחר שנשמעו עדויות הצדדים לרבות עדות המבוטח, עד מטעמו, ונציג עיריית חיפה.

רק לאחר שמיעת עדות הצדדים הסמיכו הצדדים את בית המשפט ליתן פסק דין של פשרה אשר ניתן ביום 25.9.2009.

בנסיבות שתוארו לעיל, כאשר המבוטח הגיש תביעה על מלוא נזקיו וצירף לתביעתו אישור המבטחת על אי הגשת תביעה אין מקום לאפשר לטעמי לחברת הביטוח להמשיך בבירור התביעה הנוכחית.

זאת במיוחד משבחרה חברת הביטוח מלהוציא מחד אישור אי הגשת תביעות ולאחר מכן לקבל תביעת המבוטח ולשלם לו המגיע לו לטעמה על פי הפוליסה מבלי לנקוט האמצעים הנדרשים להבטיח זכויותיה.

התביעה שבפניי שהוגשה על ידי חברת הביטוח זהה לתביעה שהוגשה על ידי המבוטח. עילת התביעה זהה והנזקים הנתבעים זהים כאשר בתביעת המבוטח נתבעו בנוסף נזקים נוספים.

בנסיבות אלו כאשר התביעה מוגשת על ידי חברת הביטוח הבאה בנעליו של המבוטח אשר כבר הגיש תביעתו וזו סולקה אין לאפשר לחברת הביטוח לשוב ולתבוע התביעה שבפניי.

צודק ב"כ העירייה כי נסיבותיו של המקרה דנן דומות לאלו שנדונו בפסק דינה של כב' השופטת אבי גיא מיום 27.6.2010 בת.א. 26620/07 הראל חברה לביטוח נ' עליאן מור ואח' ומסקנות כב' השופטת אבי גיא שם מקובלת עליי ונכונות גם למקרה דנן.

לטעמי דחיית הבקשה שבפני תביא להתדיינות יתר מיותרת ולבזבוז זמן שיפוטי.

לאור כל האמור לעיל אני נעתרת לבקשה.

בנסיבות העניין ולאור תוצאות החלטתי איני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ז אב תש"ע, 27 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: