ת"ט
בית משפט השלום חדרה
|
49541-07-10
21/12/2010
|
בפני השופט:
קרן מרגולין-פלדמן
|
- נגד - |
התובע:
יוסף מגאדלה
|
הנתבע:
מירית מולדובן
|
|
החלטה
בפני התנגדות לביצוע שטר .
המבקשת טוענת כי סכום השטר שולם לידי גובה מטעם המשיב, וכי משנעשה הדבר זמן רב לפני פתיחת תיק ההוצל"פ, סברה שבכך הגיע עניין שיק זה לסיומו, וכי היא איננה צפויה להדרש לשלמו בשנית.
התצהיר מכיל עובדות רבות, ומדבר בלשון רבים, ובחקירת המבקשת היום, התברר כי מי שבקיא בעובדות הוא בעלה.
מעבר לכך, התברר כי כל הפרטים הנקובים בתצהיר ידועים למבקשת אך ורק מפי בעלה, וכי היא עצמה אינה יכולה להעיד עליהם ממקור ראשון.
בעלה של החייבת התייצב היום לדיון ביחד עם המבקשת והוא ערוך לחקירה ביחס לעובדות הרלוונטיות, ולו רצה ב"כ המשיב, היה יכול לחקור אותו אודות העובדות.
כך או אחרת, בשלב זה של הדיון, בית המשפט אינו בוחן את תצהיר המבקשת, האם יעמוד בדרישות פקודת הראיות,אם לאו, האם תוכל המבקשת באמצעות תצהיר זה להוכיח את העובדות ומה משקלו של התצהיר, ודי בכך שזה יפרט מסכת עובדתית שלו תוכח תוכל להעמיד למבקשת הגנה ראויה כנגד השטר.
במסגרת התצהיר, חסרות עובדות מהותיות, ביחס למועד ביצוע התשלום הנטען, מקום הביצוע, הסכום ששולם וכיוצ"ב.
במהלך החקירה היום, הוסיפה המבקשת עובדות לרבות בדבר מועד הפנייה לביצוע התשלום על פני השטר, הסכום ששולם, וגרסתה לעניין אופן ביצוע התשלום.
ראוי לציין כי במהלך החקירה שבה המבקשת והגישה שכל הפרטים הנמסרים על ידה בעניין זה, הם למיטב ידיעתה או אמונתה בלבד, ואין הכרח כי אלו הפרטים המדויקים.
סך הכול אם כן גרסת ההגנה אינה מלאה ואינה מפורטת כמתבקש, עם זאת, עומדת בפניי גרסת הגנה שאם תושלם כנדרש , עשויה להקים למבקשת הגנה כנגד השטר.
על פי ההלכה הרווחת מקום שהבקשה, המכילה את התצהיר ואת החקירה, אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומפורטת, ראוי כי בית המשפט ידחה את הבקשה, ואולם רשאי בית המשפט לעשות חסד עם המבקשת ולקבוע כי תינתן רש"ל בכפוף לביצוע הפקדה.
בנסיבות אלו, ותוך שאני לוקחת בחשבון את טענות המבקשת לעניין הסתבכותה הכלכלית, כפי שהועלו בתצהיר, אני קובעת כי תינתן למבקשת הרש"ל בכפוף להפקדת סך של 3,000 ₪, בקופת בית המשפט.
הסכום יופקד בקופת ביהמ"ש בתוך 30 יום מהיום כתנאי לקביעת התיק להמשך דיון בתובענה (ימי פגרה יבואו במניין).
הוצאות הבקשה בסך 2,000 ₪ ומע"מ כדין, יושתו בהתאם לתוצאות בתיק העיקרי.
לא יופקד הסכום עד יום 24.1.2011 יראו את ההתנגדות כהתנגדות שנדחתה, וההליכים בתיק ההוצל"פ ישופעלו, תוך שהמבקשת תשא בהוצאות הבקשה.
ת.פ. מנ"ת ליום 25.1.2011 לבדיקת ההפקדה ולמתן הוראות להמשך דיון בתיק בהתאם.
ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"א, 21/12/2010 במעמד הנוכחים.
קרן מרגולין-פלדמן, רשמת
טלי.ש