מגאדבה מחמוד(אסיר) נ' מדינת ישראל

החלטה

1. הבקשה לעיכוב ביצועם של חלק מפסקי הדין, אשר נעתרה בהחלטתי מיום 6.10.11, נסבה על שלושה מבין חמשת פסקי הדין בתביעותיו של התובע:

א. ת.ק. 1348/09 - פיצויים והוצאות בסך 3,700 ₪.

ב. ת.ק. 09-07-5895 - פיצויים והוצאות בסך 10,500 ₪.

ג. ת.ק. 10-01-18450 - פיצויים והוצאות בסך 10,500 ₪.

2.לא התבקש עיכוב ביצוע לגבי פסק הדין ב-ת.ק. 09-10-27070 (פיצויים והוצאות

בסך 550 ₪). [ברישא של תגובת הנתבעת ניתן הסבר לטעות שנפלה ברישום מספר התיק בעניין זה].

3.על פי האמור בתגובת הנתבעת, שולם לתובע הסכום שנפסק לזכותו בפסק הדין שצויין

בסעיף 2 לעיל.

לא ברור מדוע נטען בתגובה, שסכום זה שולם לתובע בטעות, שהרי לא התבקש עיכוב ביצוע לגבי פסק דין זה. כמו כן, לא ברור איזה סכום מבקשת הנתבעת לנכות מתשלום זה.

4.התובע חוייב לשלם לנתבעת הוצאות בסך 200 ₪, בפסק הדין ב- ת.ק. 09-05-12689, שבו נדחתה תביעתו. התובע טוען כי סכום זה כבר נגבה ממנו.

5.הנתבעת תמציא, תוך 21 יום, הבהרה: איזה סכום היא מבקשת לנכות מהסכום ששולם לתובע על פי פסק הדין, שלא התבקש עיכוב ביצוע לגביו, כאמור בסעיף 2 לעיל.

6.הנתבעת צודקת בטענותיה המשפטיות בעניין הדרך הנכונה לבצע פסקי דין כספיים כנגד המדינה (סעיף 2 לתגובה), וכן - כי לביהמ"ש לתביעות קטנות אין סמכות לנקוט סנקציה על פי פקודת ביזיון בית המשפט; ואף לגופו של עניין - אין זו הדרך הנכונה לפעול לביצוע של פסק דין כספי כנגד המדינה, לנוכח הדין המיוחד שחל בעניין זה.

7.אין צורך להרחיב בסוגיות אלה, כיוון שלטענת הנתבעת, היא שילמה לתובע את הסכום שנפסק לזכותו בפסק הדין, אשר לגביו לא התבקש עיכוב ביצוע. כל שנותר הוא להבהיר את הטעון הבהרה, כאמור בסעיפים 3 - 5 לעיל.

8.המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט טבת תשע"ב, 24 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: