מגאדבה(אסיר) נ' חפר

החלטה

בפני בקשה למחיקת התביעה תוך התחייבות של התובע לא להגיש אותה בשנית.

המדובר בתביעה קטנה שעל פי הנטען בה פגע הנתבע, מפקד אגף בכלא שקמה, בזכויות התובע כאסיר.

התובע מתנה את בקשתו בכך שלא יושתו עליו הוצאות שכן על פי האמור בבקשתו העובדות המפורטות בתביעתו הינן אמת.

על פי האמור בבקשה, הסיבה להגשתה הינה הצהרת כוונות של התובע לפיה אין לו כוונה להטריד איש.

המדינה מתנגדת לבקשה ומבקשת לאחד את הדיון בתביעות התובע בהתאם לבקשה שהגישה.

בבית משפט זה מתנהלות 6 תביעות של התובע הקשורות באופן כלשהו למאסרו.

מתוכן מבקש התובע למחוק 3 תביעות.

לטענת הפרקליטות מציף התובע את בתי המשפט בתביעות ללא בסיס וגורר את המדינה להוצאות ניכרות.

לטענתה, הוגשה הבקשה במטרה למנוע איחוד הדיון בתביעות, איחוד אשר יצביע על התנהגותו של התובע.

לאחר ששקלתי את הבקשה והתגובה החלטתי להיעתר לבקשה.

ביום 1.12.12, 7 ימים לפני מועד הדיון בתביעת התובע הוגשה על ידי הפרקליטות בקשה לדחיית הדיון כאשר אחת המטרות היא לאפשר לה איסוף תיעוד ומסמכים בנוגע לתביעה.

עד היום לא הוגשו מסמכים נוספים.

לא עומדת בפני אפשרות לחייב את התובע בהוצאות שכן התובע איננו מסכים לכך.

מה שהנתבעת מבקשת בעצם הוא, לאפשר לה להגדיל את ההוצאות במטרה להתכונן כראוי לתביעה, לאפשר לה לזמן עדים המשרתים בשב"ס וכל זאת על מנת שבסופו של יום, אם תדחה התביעה יחויב התובע בהוצאות הנתבעת.

המדובר לטעמי בבקשה שאינה סבירה.

אין הצדקה לניהול דיון ארוך ומורכב, שמצריך בין היתר הבאתו של התובע לבית משפט מספר פעמים באמצעות השב"ס והכל כדי שבסופו של דבר יחויב בהוצאות.

כשם שקיימת אפשרות שהתביעה תדחה והתובע יחויב בהוצאות, קיימת גם באפשרות ההפוכה, שהתביעה תתקבל והמדינה היא זאת שתישא בהוצאות.

זמנו של בית המשפט יקר ולא יהיה נכון לנהל דיון ארוך ומורכב שאין תועלת בצידו.

יש לברך את התובע על ההחלטה שקיבל לחסוך מזמנו של בית המשפט והצדדים.