החלטה
לפניי התנגדות לביצוע שטר אשר הוגשה ביחס לארבעה שיקים על סך 4,000 ₪ כל אחד, למועדים: 28/09/12, 28/10/12, 28/11/12, ו – 28/12/12.
לטענת המבקשת, אביה סיכם עם המשיב כי ירכוש ממנו לוחות שיש, ובתמורה ישלם לו בחמישה שיקים על סך 4,000 ₪ כל אחד. בפועל, לקח אביה מהמשיב סחורה בשווי 10,709 ₪ (צורף דף פירוט הסחורה וחישוב התשלום). לטענת המבקשת, לפני מועד פירעונו של השיק הראשון פנה אביה למשיב וביקש שלא יפקיד את השיקים, עקב הגבלת חשבון הבנק, אך המשיב טען כי השיקים כבר הופקדו. בשל כך, לטענת המבקשת, נפגש אביה עם המשיב, שילם לו 4,000 ₪ במזומן, וקיבל בחזרה את השיק הראשון. במעמד זה סוכם בין המשיב לבין אבי המבקשת, כי תוך חודשיים תסולק יתרת החוב, ואכן, לאחר חודשיים שילם אביה של המבקשת למשיב, על פי הנטען, סך 6,709 ₪ במזומן. בשלב זה טען המשיב, כי קיים חוב בגין סחורה בשווי 40,000 ₪.
בתמיכה לכל אלו צורף להתנגדות תצהיר אביה של המבקשת.
לטענת המבקשת, היא אינה חייבת למשיב את סכומי השיקים נשוא התביעה, כאשר ביחס לחלק מהסכום הועלתה טענת כשלון תמורה, וביחס ליתרת התביעה – טענת פירעון. טענות אלו עשויות להביא להדיפת התביעה, ככל שתוכחנה.
מאחר ובשלב הדיון בהתנגדות די בכך שהנתבעת תראה כי בפיה הגנה אפשרית על מנת לקבל רשות להתגונן, ועל מנת לקדם את בירור המחלוקת במהירות וביעילות, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות על יסוד הנטען בה, בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.
ההתנגדות מתקבלת.
הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.
נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.
התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ט"ו כסלו תשע"ד, 18 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.