מג'דה ואח' נ' שריף ואח'

החלטה

צר לי על כך שהתובעת לא הגישה בקשה לתקן את תביעתה מבעוד מועד שכן עולה שפרטי הנהג שגרם לנזק הנטען נודעו לתובעת בשלב מסוים עוד הרבה זמן לפני דיון זה ובכל זאת היא לא עתרה בבקשה לתקן את התביעה וסברה שהיות ובא כוח הנתבע עו"ד שאהין "אמור" לייצג גם את הנתבע החדש, על כן ניתן כבר היום לתקן על ידי צירוף הנתבע ולקיים את הדיון.

לא כך הם פני הדברים, שכן זכותו של כל נתבע לא רק שיודע לו על צירופו כנתבע, אלא צריך לשלוח אליו העתק מכתב התביעה מתוקן שבו הוא יופיע בתור נתבע וכן הזמנה לדין שבה מודיעים לו כי עליו להגיש כתב הגנה בתוך התקופה הקרובה.

נראה לי כי אין מנוס כדי לייעל את הדיון מלתקן את התביעה בדרך המקובלת ועל כן אני מורה על תיקון התביעה על ידי הוספת הנתבע: עלא נדאף ת.ז. 040159394 מרחוב 3013/5 נצרת.

התובעת תגיש כתב תביעה מתוקן בתוך 15 יום מהיום ותשלח העתק ממנו לנתבעים כולל לנתבע החדש בצירוף הזמנה לדין.

מאחר וכבר קבעתי שהתובעת יכלה לעשות את המהלך של התיקון מבעוד מועד ולחסוך את ישיבת היום, אין מנוס מחיוב התובעת בהוצאות ועל כן אני מחייבה בהוצאות ישיבה זו סך של 500 ₪.

נוכח הצהרת עו"ד שאהין כי הוא לא יפתח תיק הוצל"פ עד לסיום ההליך, התובעת תהיה מנועה מהסכמתה לנקוט בהליכי גביה עד למתן פסק דין בתיק זה.

לאחר שיוגש כתב התביעה המתוקן , בד בבד עם הגשת כתב הגנה לו מטעם הנתבעים , הם יהיו רשאים להגיש הודעת צד ג' מתוקנת לחברת הכשרת היישוב .

ניתנה והודעה היום י"ז סיון תשע"א, 19/06/2011 במעמד הנוכחים.

ריאד קודסי, רשם

הוקלד על ידי: סימונה חנוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: