מבורך לוי ואח' נ' עולם המזרונים

החלטה

עניינה של התובענה שלפנינו, פיצוי בשל פגמים במזרן שרכשו התובעים מהנתבעת.

בדיון מיום 21.3.10, בהיעדר התייצבות הנתבעת, ניתן פסק דין המקבל את התביעה במלואה (להלן- פסק הדין ).

לפני בקשת הנתבעת לביטול פסק הדין.

לטענת הנתבעת, עובד שעבד אצלה בעבר אמור היה להתייצב לדיון מטעמה אולם סמוך לדיון הודיע למנהל הנתבעת כי לא יוכל להתייצב.

לטענת מנהל הנתבעת, הואיל וטיפל אותו הזמן באימו החולה, לא יכול היה להגיע בעצמו לדיון.

המגמה בפסיקה היא כי על בית המשפט להתייחס ברוחב לב אל בקשת ביטול פסק דין, אך בית המשפט לא ייעתר לה כדבר שבשגרה. אדם הבא לפני בית המשפט מקבל על עצמו חובות מסוימות כלפי בית המשפט וכלפי הצד שכנגד, ואם הוא מזלזל במילוי חובות אלה - עליו לשאת בתוצאות.

במקרה שלפנינו נראה כי ניתן להיעתר לבקשה לביטול פסק דין תוך חיוב הנתבעת בהוצאות התובעים בגין התייצבותם לדיון.

לפיכך, פסק הדין יבוטל ויינתן לנתבעת יומה בבית המשפט בכפוף לתשלום הוצאות התובעים בסך של 500 ₪, ללא קשר לתוצאה הסופית של ההליך.

הסכום האמור ישולם תוך 30 ימים ותשלומו מהווה תנאי לביטול פסק הדין, וכל עוד לא ישולם- יוותר פסק הדין על כנו.

התובעים יודיעו לבית המשפט אם קיבלו את הסכום האמור עד ליום 1.7.10.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"א סיון תש"ע, 24 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: