מאסר עולם לאדם על רצח כלתו שעמדה להתגרש מבנו

פרוטוקול

בית המשפט מקריא את הכרעת הדין.

התובעת: בהתאם להרשעה בסעיף החיקוק, אבקש להטיל על הנאשם עונש מאסר עולם.

הסנגור: אבקש לשקול עמדה עונשית אחרת.

התובעת: המנוחה היתה אשת בנו של הנאשם ואם לשני ילדים שנותרו יתומים מאמם. אבקש לשקול להטיל פיצויים על הנאשם, לטובת הקטינים, בנוסף לעונש מאסר עולם.

הסנגור: לגבי הפיצויים: הכוונה היא לתת לקטינים להמשיך ולהתגורר בדירה אותה בנה הנאשם.

התובעת: על פי החוק, הרי שעזבון המנוחה הוא הזכאי לקבל את הפיצוי. נבקש להטיל הפיצויים לטובת העזבון על פי החוק.

הסנגור: בין המשפחות מתנהל "סולחה", ונראה לי שהדרך הנכונה היא להשאיר העניין בין שתי המשפחות. מי שיקח את הכסף לא יהיו הילדים. על פי הדין השרעי הכסף ילך לבעלה של המנוחה. מכאן יוצא שבעלה של המנוחה, שהוא נרקומן, הוא זה שיהיה אחראי על הכסף.

גזר דין

לאחר שהרשענו את הנאשם בעבירת רצח, לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, הננו גוזרים על הנאשם מאסר עולם.

הננו מחייבים את הנאשם בתשלום פיצויים לעזבון המנוחה בסך 200,000 ש"ח, לתשלום בתוך שנה מהיום. חלקם בפיצוי של ילדיה הקטינים של המנוחה, על פי צו ירושה שניתן או שינתן, יופקד על שמם עד הגיעם לגיל 18.

זכות ערעור לבית המשפט העליון תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום י"ב בניסן, תשס"ח (17 באפריל 2008) במעמד הצדדים.

________________                        ________________                        _________________

 אורי שהם, שופט                    יהודית שבח, שופטת               שמואל ברוך, שופט

        אב"ד                                             

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: