מאסר לגבר בן 66 אשר הורשע בתקיפת בת זוג

החלטה

מתסקיר שירות המבחן שהונח בפניי בעיצומה של השביתה, ועל כך אני מעריך ומוקיר את שירות המבחן עולה כי שירות המבחן מנער את חוצנו מהנאשם ומפנה אותו לטיפול במקום אחר. לשון אחרת, שירות המבחן לא רואה שיוכל לסייע לנאשם וכך על דרך המיזעור ועל דרך ה"פוליטקלי קורקט" קבע שאין לו כל המלצה חיובית באשר לנאשם.

אשר על כן, הטיעונים לעונש יישמעו היום.

ניתנה והודעה היום, כ"ב בסיון, תשס"ח (25 ביוני 2008), במעמד הצדדים.

                                                                                                     _______________

חנן אפרתי, שופט

הכרעת דין

מהטעמים הנקובים בתסקיר שירות ובהסתמך על הודאת הנאשם בפניי שניתנה ב-26.3.08, עמ' 1 שורות 3-4, ובהמשך להחלטתי מאותו יום באותו עמוד שורות 12 עד עמ' 2 שורה 8 - אני מרשיע את הנאשם בהסתמך על הודאתו בכל שיוחס לו בעובדות ובאישומים כמפורט בכתב האישום. באישום מס' 1 בעבירות הבאות:"

1.         תקיפת בת זוג, עבירה על הוראות סעיף 379 ביחד עם סעיף 382(ב)(1) לחוק העונשין התשל"ז - 1977;

2.         איומים עבירה על הוראת סעיף 192 לחוק.

3.         באישום השני - הפרת הוראה חוקית, עבירה על הוראת סעיף 287ב' לחוק הנ"ל, וזאת במשך מספר מקרים, קרי, מספר עבירות זהות על אותו סעיף ועל אותה הוראת חיקוק. 

ניתנה היום, כ"ב בסיון, תשס"ח (25 ביוני 2008), במעמד הצדדים.

_____________

חנן אפרתי, שופט

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

מגישה גליון הרשעות קודמות - ת/1.

כן מגישה פרוט'  ת.פ. 4246/99 (ת/2) וכן מת.פ. 1175/04 (ת/3).

הנאשם כבן 66 שהודה והורשע בעבירות של תקיפת בת זוג, איומים והפרת הוראה חוקית. לא מדובר במעידה חד פעמית, בהרשעה ראשונה, אלא בנאשם שככל הנראה האלימות היא לו דרך חיים. לחובתו 15 הרשעות קודמות במגוון עבירות, מספר רב של תיקים, ובהן תקיפת בת זוג, תקיפת שוטר, תקופה הגורמת חבלה של ממש, תקופה סתם, איומים והפרת הוראה חוקית.

על אף עונשי המאסר שריצה ואני מפנה להרשעה מס' 13 בגליון בגין עבירות של איומים והפרת הוראה חוקית וכן מפנה להרשעה 14, שם הוטלו עליו 20 חודשי מאסר תוך הפעלת מע"ת בגין 7 תיקים ועל אף דבריו בביהמ"ש טרם הוגש דינו ואני מפנה לפרוט שהגשתי (ת2) בעמ' 15 שם הוא אומר "טעיתי, לא אחזור על הדברים" הוא שב ומבצע עבירות כלפי אשתו ופעם אחר פעם מפר הוראות חוקיות של ביהמ"ש. מעשיו של הנאשם ודרכיו האלימות מלמדות שהבטחתו בפני ביהמ"ש כי לא ישוב לבצע עבירות הן מהפה לחוץ. הוא אדם שאינו חושש מאימת הדין ושב לאיים ולתקוף את גרושתו.

אני לא צריכה לפרט את האלימות הגואה היום בחברה, כלפי נשים בפרט, כאשר הסוף הטרגי ידוע מראש בהרבה מקרים.

בתיקים בעבר המתלוננת ביקשה לחוס עליו, מפנה לאותו ת/2 בעמ' 12 ו-14. מסתבר שהוא לא למד את הלקח. בת/2 אני מפנה לגזר הדין לעמ' 18-19.