- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מאן ואח' נ' כץ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
7388-05-09
12.7.2010 |
|
בפני : נחום שטרנליכט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יובל מאן 2. לימור מאן |
: 1. חיים כץ 2. לאה כץ |
| החלטה | |
החלטה
אין מחלוקת בין הצדדים כי בין התובעים ובין הנתבעים נחתם הסכם מכר ולפיו רכשו התובעים מהנתבעים דירה, כאשר מועד המסירה המוסכם היה ביוני 2008. אין גם מחלוקת בין הצדדים כי הדירה לא נמסרה בהתאם להוראות החוזה, לכל הפחות עד לחודש אפריל 2009, ולשיטת התובעים, אף כחודש או חודשיים לאחר מכן. אין גם מחלוקת בין הצדדים שהדירה בזמן החתימה על הסכם המכר לא היתה מושלמת והיתה מצויה בשלבי בנייה, כאשר הבנייה בוצעה על ידי צדדי ג'. לפיכך, נראה כי ככל שהדברים נוגעים למישור התביעה העיקרית, יש לבדוק מה היה מועד מסירת החזקה המדוייק ומהם הפיצויים להם זכאים התובעים בגין אותו איחור, וזאת בהתאם לשעור הפיצויים שנקבע בהסכם המכר.
אין מחלוקת בין הנתבעים ובין צדדי ג' כי על צדדי ג' היה להשלים בניית הדירה בתוך 17 חודשים ממועד החתימה על הסכם הבנייה, המצורף כנספח א' להודעה לצד ג'. אין גם מחלוקת שהבנייה לא הסתיימה בתוך אותו מועד והצדדים חלוקים בשאלה מיהו האשם בכך. אין מחלוקת בין הנתבעים וצדדי ג' כי עבודתם של צדדי ג' באתר הופסקה בחודש פברואר 2008. ישנה מחלוקת האם בזמן הפסקת העבודה הודיעו הנתבעים לצדדי ג' כי הם מוותרים על כל זכות לתביעה נגד צדדי ג' בגין איחור בסיום ביצוע הבנייה.
התובעים יגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם בצירוף כל המסמכים שבדעתם להסתמך עליהם, לרבות חוות דעת, אם ישנן כאלה. מסמכים שלא יוגשו, לא תותר הגשתם בשלב מאוחר יותר, אלא ברשות בית המשפט. ביחס לעדים שלא ניתן לקבל מהם תצהיר, תוגש בקשה לפטור מתצהיר ובבקשה יפורט בתמצית תוכן העדות של העד המבוקש וכן הסיבה שאין מוגש תצהיר של עד זה. כל הנ"ל בתוך45 יום מהיום, עם עותק במישרין לצדדים האחרים .
הנתבעים יגישו את האמור מטעמם בתוך 45 יום נוספים, עם עותק במישרין לב"כ הצדדים האחרים.
צדדי ג' יגישו את האמור מטעמם בתוך 45 יום נוספים, עם עותק במישרין לב"כ הצדדים האחרים.
נקבע לקדם משפט בנוכחות בעלי הדין ליום 31.1.11 בשעה 13:20.
ימי פגרת הקיץ יבואו במנין הימים האמורים בהחלטה זו.
ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.
נחום שטרנליכט, שופט
הוקלד על ידי: סיגל עזורי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
