מאמו נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
56640-01-11
7.7.2011 |
|
בפני : מנחם רניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אפרים דקל מאמו |
: 1. כונס הרשמי מחוז חיפה 2. קלאב מרקט בע"מ 3. רשות השידור 4. פלאפון תקשורת בע"מ 5. מוסך שחר בע"מ 6. סאלח דבאח ובניו בע"מ 7. איריס בן שמחון 8. הנרי מאיר בן שמחון 9. משרד התחבורה 10. חברת אסמר - אל בע"מ 11. בנק אוצר החייל ב ע"מ 12. מוסכי השרון בע"מ 13. ויזה כ.א.ל. כרטיסי אשראי בע"מ 14. שופרסל בע"מ 15. הפניקס הישראלי בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בדין וחשבון על חובות ונכסים שמולא על ידי החייב הצהיר שאין לו ילדים הסמוכים על שולחנו. עכשיו הוא אומר שיש לו ילדה בבית, אבל האמירה הזו סותרת את הדברים שאמר בבקשתו.
הבקשה אינה כוללת ערבויות כלשהן להצעה. כמו כן, לא שוכנעתי שאכן יש הצדקה לפטור את החייב מכל חובותיו, למרות התנגדות הנושה הגדול, כנגד תשלום 30% מחובותיו. כעולה מפירוט הכנסותיו והוצאותיו של החייב ואישתו, הוא יכול לשלם למעלה מ-3,000 ₪ לחודש על חשבון חובותיו, וזאת עוד לפני שמסתיימת ההלוואה עבורה הוא משלם 1,841 ₪ בחודש.
בנסיבות אלה, אין הצדקה שהחייב ישלם רק 30% מחובותיו, והדבר פוגע באיזון שבין זכויות החייב לזכויות הנושים.
לפיכך, אני דוחה את הבקשה להסדר שהוגשה לפי סעיף 19 לפקודת פשיטת הרגל.
ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"א, 07/07/2011 במעמד הנוכחים.
מנחם רניאל , שופט
הוקלד על ידי: לאה חיימברג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|