ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
|
97-10
25/02/2013
|
בפני השופט:
בנימין ארבל
|
| - נגד - |
התובע:
קיבוץ מעיין ברו
|
הנתבע:
1. סמדר וינברג
2. אורן לוי
3. מימון אבוקרט
4. סמדר אליכין
5. רוני כהן
6. חיים לוי
7. משה שם טוב
8. מאשה רוט
9. דניאלה ספיר כרמי נוי
10. סטייסי ג'ן אבני
11. ג'יין טובי
12. גיל רום
13. זלמן יצחק
14. מוטי לוי
15. יהודה מאיר רוט
16. חיים כהן
17. לינוי כהן
18. אורנה וגנר
19. גדעון מאיר
20. מאירה שם טוב
21. אפרים רזינסקי
22. מנהל מקרקעי ישראל - נצרת
23. רבקה גולן
24. ערן לנדלר
25. זיו כספי
26. דורית תמיר
27. מרים אוזיק
28. רחלה נפשי
29. שמחה יהלום
30. מיכל קלינגר
31. אוסנת רווה
32. מדינת ישראל
33. היידי שובל
34. שבתאי שובל
35. משה ואזנה
36. יעל אטיאס
37. מקסים בן סימון
38. ניצן אטיאס
39. טובה-גיטל אבוקרט
40. רותי לוי
41. בנימין טובי
42. יוסי שובל
43. רמית שובל
44. אברהם איציק
45. אילת איציק
46. זהבה בן סימון
47. יואב שרגיל
48. ג'קי דילוריה
49. שמואל עובדיה
50. שמואל עובדיה
51. יהודית ורוד
52. אריה נפשי
53. ראובן יהלום
54. דוד כהן
55. תקווה כהן
56. משה מאיר
57. רחל מאיר
58. עופר אפרים קלינגר
59. ראובן אבנצור
60. נורית אבנצור
61. שרון וידנפלד
62. אורי וידנפלד
63. אנטוניה בן משה
64. רינה רזינסקי
65. איה רום
66. ברוריה שחם
67. שלמה שלום
68. עירית שלום
69. משה לוי
70. מזל יצחק
71. דימונה גדעון
72. קרן עטיה
73. מרדכי עטיה
|
|
החלטה
(בבקשה למחיקת סעיפים מתצהירי התובעים)
לאחר עיון בבקשה ובתגובות, לא מצאתי כי התובעים כללו בתצהירי עדויותיהם כל ראיה פסולה בניגוד לסעיף 30 לחוק מבקר המדינה התשי"ח- 1958.
התובעים מציינים בתצהיריהם אימתי ומדוע נחשפו למידע אשר הניעם לפתוח בהליכים כנגד המבקש. יש להבחין בין מידע הנוגע לעצם קיומו של דו"ח מבקר המדינה, לבין תוכנו של הדו"ח.
איני רואה כל מניעה להצגת ראיות באשר לעצם קיומו של הדו"ח, אשר שימש , זרז לפעולותיהם של התובעים. מאידך, לא ישמש כראיה כל מידע הכלול בגוף הדו"ח.
האמרות, המופיעות בתצהירי התובעים, מהוות ראיות באשר לידיעותיהם של התובעים- וראיות אלה הינן ראיות ראויות, נוכח קו ההגנה של הנתבע. אמרות אלה אינן משמשות ראיה לתוכן דו"ח המבקר.
על כן, הבקשה נדחית.
המבש ישא בהוצאות המשיבים בסך 4000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק. סכום ההוצאות ישולם לאלתר, ללא קשר לתוצאות הדיון בהליך העיקרי.
ניתנה היום, ט"ו אדר תשע"ג, 25 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת