מאירה שם טוב ואח' נ' קיבוץ מעיין ברו ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
97-10
6.6.2012
בפני :
בנימין ארבל

- נגד -
:
מאירה שם טוב ואח'
:

החלטה

החלטה

בבקשה מס' 42

בעקבות החלטה מיום 4.4.12 לפיה נמחק כתב התביעה המתוקן שהוגש ביום 16.2.12, הוגשה הודעה ובקשה מטעם התובעים, האמורה להסדיר את תביעתם, ללא צורך בתיקון נוסף של כתב התביעה.

קשה לומר כי ההודעה מניחה את דעתי. יצירת כתבי טענות על דרך של הפנייה למסמכים אחרים, אינה ראויה ויש בה כדי ליצור פתחים למחלוקות עתידיות, באשר לפלוגתאות הנכונות בתיק.

יתר על כן, עד כה לא ניתן להבין מי הם כל התובעים. זאת במיוחד נוכח תגובת הקיבוץ מיום 10.5.12, ובקשתו מיום 6.6.12.

לפיכך, אני קובע כדלקמן:

א. התובעים יגישו, תוך שלושה ימים מהיום, עותק עדכני של כתב התביעה, בו ירשמו שמות כל התובעים. לכתב התביעה תתווסף טבלת הסכומים המפורטת בנספח לבקשה. הסכומים בטבלה יתואמו לפי מספרי התובעים בכותרת לתביעה. בכותרת לתביעה, יצויינו אך ורק התובעים אשר עדיין מיוצגים על ידי באי כוחם.

ב. על ב"כ התובעים לציין מי הם התובעים המיוצגים על ידם. זאת בשים לב לאמור בפסקה 2 להודעת הקיבוץ מיום 6.6.12. במידה וב"כ התובעים מסופקים באשר לייצוגו של תובע זה או אחר, כאמור באותה הודעה, עליהם לדאוג כי אותו תובע יתייצב לישיבה הקבועה ליום 2.7.12.

ג. ביחס לאמור בסעיף 7 להודעת התובעים, יובהר, נוכח ההתנגדות שהובעה בתגובת הקיבוץ, כי לא תינתן להם רשות להביא ראיות, שלא בהתאם לעובדות המפורטות בכתב התביעה. במידה והתובעים אינם משוכנעים, או חסרי נתונים באשר לסכומים מסוימים, אשר היה עליהם לשלמם, או שלא היו חייבים לשלמם, היה עליהם להשיג נתונים אלה במסגרת הליכי הביניים הראויים, או לנקוט כל הליך אחר – כגון תביעה למתן חשבונות – על מנת שתביעתם זו תהא מסוימת, ואשר יהיה באפשרותם להביא ראיות בהתאם.

ד. לתביעה המתוקנת לא יתווספו כל מילים, סכומים, עובדות או בעלי דין, אשר לא היו צד לתביעה המקורית.

ה. בגוף כתב התביעה, יתייחסו התובעים למספרי בעלי הדין, כפי המופיע בכותרת כתב הטענות.

ו. אין בדעתי להיכנס לאמור בפסקה 6[ג] לתקובת הקיבוץ. כמו כן, מובהר בזאת לב"כ הקיבוץ, כי אין בדעתי, בשלב זה, לאחר שהתקיימו מספר ישיבות קדם משפט, לבצע ברורים נוספים מיוזמתי, או להיכנס לבקשה לסילוק התביעה על הסף, מבלי שהוגשה בקשה הולמת על כך. כיוון שב"כ הקיבוץ לא חזר בתגובותיו לבקשה זו על הבקשה לסילוק התביעה על הסף, לא אתיר בשלב זה הגשת בקשה חוזרת בנדון – בקשה שמקומה היה לכל המאוחר, במועד בו הוגשה התגובה לבקשה זו שמספרה 42.

ניתנה היום, ט"ז סיון תשע"ב, 06 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>