מאיר נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

בהמשך לדיון מיום 11.2.13 ולהסכמת הצדדים למינויו של מומחה רפואי בתחום א.א.ג, אני קובע כדלקמן:

1.מינוי מומחה רפואי

דר' מנחם גרוס, מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן – המומחה), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.

2.מסמכים רפואיים

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.תיקו הרפואי של התובע בקופת חולים "כללית": כללי- ידני וממוחשב, א.א.ג. ממוחשב, תעסוקתי ממוחשב.

ב.מסמכים רפואיים שצורפו לכתב התביעה.

ג.מסמכים רפואיים שצורפו לכתב ההגנה.

3.העובדות המוסכמות:

א.התובע יליד 1951.

ב.התובע עבד החל מחודש 10/99 ועד חודש 7/11 (כולל) בעיריית נהריה בתפקיד נהג טרקטור כיסוח דשא. התובע עבד 5 ימים בשבוע, למעט ימים גשומים.

ג.התובע השתמש בעבודתו זו באמצעי מיגון לאוזניים.

ד.התובע נחשף בעבודתו לרעש התקפי ומתמשך, ומתקיים בו התנאי הקבוע בסעיף 84א(א)(1) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995 (להלן –החוק).

ה.התביעה למל"ל הוגשה במועד, ומתקיים בתובע התנאי הקבוע בסעיף 84א(א)(3) לחוק.

ו.התביעה למל"ל להכיר בליקוי השמיעה וטנטון כפגיעה בעבודה, הוגשה ביום 24.10.11.

ז. תלונת התובע על טנטון תועדה לראשונה ברשומה רפואית, לפני שהתובע חדל לעבוד בחשיפה לרעש מזיק ולכן מתקיים בתובע התנאי הקבוע בסעיף 84א(ב)(2) לחוק.

4.הוראת סעיף 84א לחוק: סעיף זה קובע כך -

"(א) אין רואים בליקוי שמיעה שעקב חשיפה לרעש, תוצאה של פגיעה בעבודה אלא אם כן התקיימו כל אלה –

(1) המבוטח נחשף בעבודתו לרעש התקפי ומתמשך, העולה על המותר לפי סעיף 173 בפקודת הבטיחות בעבודה [נוסח חדש], התש"ל-1970 (להלן – רעש מזיק);