מאיר נ' בית הכנסת המרכזי קרית שלם

החלטה

1.בפני בקשתו של המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-47744-96-0, ליתן לו רשות ערעור על החלטתו מיום 23.6.13, של כב' רשם ההוצל"פ אביטל ערן שדחה בקשתו להורות על החזרת פיקדון וסגירת תיק ההוצל"פ.

המשיב הגיש תגובה מפורטת לבר"ע, בצירוף נספחים המציגים את ההתנהלות בתיק ההוצל"פ עד להחלטה נשוא הבר"ע.

המשיב עותר לדחיית הבר"ע ולחיוב המבקש בהוצאות, מהטעמים המפורטים בתגובתו.

2.לאחר שעיינתי בכל כתבי הטענות ונספחיהן נחה דעתי שדינה של הבר"ע להדחות ואין מקום להתערב בהחלטתו של הרשם הנכבד.

המבקש משחזר טענות שכבר טען ונדחו כאשר מעלה הטענות בכל פעם בלבוש אחר ובפני מותב אחר.

3.בגין כל ההחלטות שדחו את בקשותיו, חלקן החלטות שניתנו בהסכמה לא הגיש המבקש ערעור והחלטות אלו חלוטות וסופיות, והמבקש מנוע מלהעלות הטענות פעם נוספת.

המבקש לא הציג שינוי מצב או מידע חדש המצדיק עיון חוזר ובקשה נוספת בכל הקשור למעמדו המשפטי של המשיב.

רשם ההוצל"פ כפוף להחלטת ביהמ"ש (כב' השופט רונן אילן) שהורה על עיכוב הליכי הוצל"פ, אי הגשת בקשות גם לא על ידי המבקש, עד להסדרת האישיות המשפטית של המשיב. ביהמ"ש לא הורה על השבת כספים ששולמו וגם לא על סגירת תיק ההוצל"פ.

4.המבקש קיבל כספים מהמשיב ומסר המחאות להשבת הכספים ומשלא נפרעו הוגשו לביצוע בלשכת ההוצל"פ והמבקש הגיש התנגדות.

בדיון בהתנגדות ניתן פסק דין, מכוח הסכמת הצדדים, על תשלום בסך 115,000 ₪, שישולם בתשלומים.

המבקש ידע כי המשיב איננו גוף משפטי ולמרות זאת ביקש וקיבל כספים ואף הגיע להסכמה בדיון ההתנגדות עם מי, שלטענתו, איננו גוף משפטי.

5.המבקש הגיש בתיק ההוצל"פ בקשה בטענת פרעתי בטענה כי המשיב איננו גוף משפטי ובקשתו נדחתה בהחלטת רשם ההוצל"פ מיום 11.2.13, החלטה עליה לא ערעור.

המבקש לא נח ולא שקט והגיש תביעה לבטול פסה"ד שדחה בהסכמה את ההתנגדות מהטעם של העדר אישיות משפטית.

בתאריך 24.4.13, דחה ביהמ"ש, שוב בהסכמה, את התביעה והורה על עיכוב הליכי הוצל"פ עד להסדרת רישומו של המשיב בתור אישיות משפטית.

לאחר כל האמור הגיש המבקש בקשה חוזרת שנדחתה בהחלטה נשוא הבר"ע.

בנסיבות שתוארו לעיל, ומשום מעשה בית דין מנוע המבקש מלחזור ולשחזר טענות שטען ואשר נדחו ואף בהסכמתו.

באשר לחידוש הליכי ההוצל"פ בתיק, יבחן הרשם הנכבד אם השלים המשיב את הליך הרישום ואזי יאשר לו להמשיך בהליכי הגביה.

ככל שמצויים בתיק ההוצל"פ או בידי ב"כ המשיב כספים ששילם המבקש על חשבון החוב, אין לשחררם למשיב, טרם השלמת רישום העמותה ואישור רשם ההוצל"פ.

7.הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.