מאילו נזקים סבלו המבקשים לאור הפרת החוזה בינם לבין המשיבים
|
רע"א בית המשפט העליון |
3557-02
28.10.2003 |
|
בפני : 1. ת' אור 2. א' ריבלין 3. ס' ג'ובראן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. י.י. מפעל טחינה וחלבה זהב בע"מ 2. יעקב צוק עו"ד יואב בן סימון עו"ד רחל חכמוב |
: 1. ביכורי השדה דרום שיווק (1994) בע"מ 2. אלי קלורגלוס 3. אילן שבע עו"ד חזי כהן |
השופט א' ריבלין:
1. שאלה פשוטה, לכאורה, בדבר חישוב הפיצויים המגיעים למבקשת בגין הפרת חוזה, הביאה
שתי ערכאות לשתי מסקנות שונות, ואת הצדדים להציע שתי דרכי חישוב משלהם. על הצעות
אלה נוסיף אנו שיטת חישוב אחרת, את זו שנדמית בעינינו כראוייה לאור דיני התרופות
בגין הפרת חוזה.
המבקשת 1, חברה לייצור טחינה ולשיווקה, שהמבקש 2 היה מנהלה ובעל השליטה בה, נקלעה
לקשיים כלכליים. המבקש 2 ניהל משא ומתן עם המשיב 4, שפעל בשמה של המשיבה 1, אשר
בסיומו נחתמו ביום 5.12.95 שני הסכמים בין המבקשים למשיבים 1 ו-2 )בעל מניות ומנהל
במשיבה 1(, כאשר המשיבים 3 )גם הוא בעל מניות ומנהל במשיבה 1( ו-4, חתמו כל אחד על
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|