תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
|
1117-10
07/12/2011
|
בפני השופט:
אורי פוני
|
- נגד - |
התובע:
מאי נטליה
|
הנתבע:
בושרי בטי
|
|
החלטה
1. התובעת הגישה במסגרת תיק הוצאה לפועל מס' 03-28319-09-09 לביצוע שטר חוב ע"ס 30,000 ₪ כנגד הנתבעים.
2. כל אחד מהנתבעים הגיש בנפרד התנגדות לביצוע שטר. הבקשות התקבלו והתביעה הועברה להליך של סדר דין מהיר כנגד כל אחד מהנתבעים.
כמו כן, ניתנו החלטות על פיהן יפעלו הצדדים על פי ההוראות בתקנה 214ב'1 לתקנות סדר הדין האזרחי.
3. ביום 21.10.10 עתרה ב"כ התובעת למתן פסק דין כנגד הנתבעים וזאת בטענה כי ביום 12.7.10 הוגש כנגד כל הנתבעים כתב תביעה בסדר דין מהיר ואלה לא התגוננו.
פסק הדין ניתן ביום 12.1.11.
4. הנתבעים עתרו בבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין בנימוק כי זו לא הומצאה לידיהם כדין.
5. מעיון בתיקים הנ"ל וכפי שנאמר לעיל , התנגדות של הנתבעים לביצוע שטר נתקבלה והתביעה הועברה לסדר דין מהיר.
בנסיבות אלה, הבקשה לביצוע שטר החוב הפכה לתביעה רגילה ואילו ההתנגדויות הפכו לכתב הגנה. מכאן, שהתובעת לא היתה רשאית להגיש כתב תביעה בסדר דין מהיר כנגד הנתבעים וכל שעל הצדדים היה לפעול במסגרת תקנה 214ב'1.
הפועל היוצא הינו כי לא היה מקום ליתן פסק דין כפי שביקשה ב"כ התובעת וכי פסק הדין ניתן בטעות.
6. נוכח האמור לעיל, אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 12.1.111 כנגד כל הנתבעים.
7. הצדדים יפעלו על פי האמור להלן:
לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.
א . התובעת תגיש השלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 , לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות לנתבעים .
כמו כן, תפרע התובעת את הפרשי האגרה החלים עליה על פי דין בתוך פרק הזמן האמור.
היה ולא תבצע התובע את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתה.