מ"ת 7031-11-16 מדינת ישראל נ' ביאטרה(עציר)

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו, על פי הקבוע בסעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן:"החוק"].

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בקלות ראש, נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע יותר מ- 12 חודשים ונהיגה ברכב כשלא הייתה בידו פוליסת ביטוח בת תוקף.

באשר לראיות לכאורה:

הצדדים חלוקים באשר לשאלת קיומן של ראיות לכאורה, ככל שזה נוגע לידיעתו של המשיב בדבר היותו פסול מלנהוג, ומכיוון שעבירה זו דורשת יסוד נפשי של מחשבה פלילית, הרי שב"כ המשיב טוען כי לפחות ישנו כירסום ממשי בראיות, שיש בו כדי להביא לשחרורו של המשיב לחלופת מעצר.

אין חולק כי תנאי מהותי למתן צו מעצר עד תום ההליכים, שבלעדיו אין, הוא שיש ראיות לכאורה להוכחת האשמה וטיבן של ראיות אלו הוא כזה שיש סיכוי סביר לכך, שאותן ראיות תהפוכנה בסוף ההליך הפלילי לראיות רגילות אשר יבססו את אשמת המשיב מעל לכל ספק סביר.

בשלב זה של הדיון נבחן הכוח הפוטנציאלי ההוכחתי של הראיה (ראה בש"פ 8587/95 זאדה נ. מ"י).

ואכן עיון בתיק החקירה מעלה כי קיימות ראיות לכאורה אשר מספיקות לשלב זה של הדיון בדמות דוחות פעולה של השוטרים יעקוביץ יעקב וברודסקי ולרי, אשר ראו את המשיב נוהג ברכב וכשנעצר על ידם הוברר כי אין בידו רישיון נהיגה תקף משנת 2008, ואף נסתבר שיש כנגדו פסילה אשר ניתנה עלידי משרד הרישוי.

לאחר מעצרו ובחינה מעמיקה של מצבו המשפטי אף הובהר שיש כנגדו אף פסילות נוספות- 3- אשר הוטלו על ידי בתי משפט לתעבורה ואשר לא נסתיימו בגין העדר הפקדות.

אמנם הסנגור טוען כנגד ידיעה זו, תוך שהוא מפנה לחקירתו של המשיב שם אומר שהוא יודע שסיים את הפסילה (בעמ' 2 ש' 26), ובעניין זה אף מצביע על כך שהמשיב מסר את ענייניו התעבורתיים לעורך דין פרטי על מנת שזה יטפל בכך.

ואכן, בתיק החקירה מצוייה בקשה לחישוב פסילה מיום 20.3.2014 אשר הוגשה לבית המשפט בחדרה בתת"ע 9249-03-11 , שם נפסל למשך 12 חודשים, ואולם אין כל אינדיקציה כי אכן בוצעה הפקדה שכזו, יתרה מזו בטיעונים לעונש בתיק אחר אשר בו נכח הנאשם קיימת התייחסות של סנגורו כשהוא מציין את דבר הבקשה לחישוב פסילה ואומר: "באשר לפסילה בחדרה, הוגשה על ידי ביום 20.3.14 בקשה לחישוב פסילה ובין לבין ניתן פסק הדין בביה"ש העליון" (תיק מס' 8509-10-12 בעמ' 11 ש' 20-21 ), כאשר מתייחס בדבריו לפס"ד ג'אבר, בדבר חישוב הפסילה.