מ"ת 58601-01-16 מדינת ישראל נ' אבו סבילה(עציר) ואח'

בעניין המשיב 3

1.בפני בקשה למעצר עד תום ההליכים בהתאם לסעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים, תשנ"ו – 1996 (להלן :"החוק").

2.בכתב האישום נטען כי מספר ימים עובר למועדים הרלבנטי לכתב האישום קשרו המשיבים 1 ו- 2 יחד עם אחרים קשר לביצוע פשע. עת גמלה בליבם ההחלטה לבצע התפרצויות וגניבת טרקטורים מיישובים שונים באזור הצפון, והובלתם על גבי משאית לידיו של משיב 3 המתגורר באלעיזריה, בשטחי הרשות הפלסטינאית.

לשם קידום תכניתם והוצאתה מן הכוח אל הפועל, נפגשו המשיבים 1 ו- 2 יחד עם נאדר אבו מדיעם (להלן : "נאדר") ומוחמד ומוסי אבו סבילה (להלן:" מוחמד ומוסי) בשעות הערב בבית קפה בישוב שגב שלום (להלן: "הפגישה").

בפגישה אמר מוחמד לנאדר כי ברצונו לגנוב טרקטורים ולשם הובלתם ישנו צורך במשאית וכי על נאדר לדאוג למשאית אשר תוביל את הטרקטורים הגנובים.

במסגרת האישום הראשון נטען כי אורן הכסטר ואוריאל קרכטמן אחראי מטעי האבוקדו וענף הזיתים בקיבוץ מגל (להלן: "(הקיבוץ"). כיומיים עובר למתואר בכתב האישום, התקשר משיב 1 לנאדר וביקש ממנו כי יכין את נהג המשאית לשם ביצוע הובלת טרקטורים הגנובים, מאחר ובכוונתו לצאת הלילה ולבצע התפרצות וגניבה של טרקטורים מיישוב הסמוך לבאקה אל גרביה. בהמשך למתואר לעיל, פנה נאדר למשיב 2 על מנת שייצור קשר עם נהג משאית לשם ביצוע הגניבה באותו הלילה. בעקבות המתואר, יצר משיב 2 קשר עם נהג משאית מהכפר עקב בשם אימן זבן (להלן: "אימן) הנוהג על משאית מסיג "דאף" מ.ר 7947915 השייכת לאחיו (להלן: "המשאית")- אתו יצר המשיב 2 קשר מספי ימים לפכי כן ואמר לו כי הוא צריך אותו בשעות הלילה לשם ביצוע הגניבות ועליו להמתין לו בתחנת הדלק הנמצאת בכביש 6 לכיוון צפון (להלן :"תחנת הדלק""). בהמשך למתואר, הגיע אימן במשאיתו לתחנת הדלק, שם פגש בנאדר ומשיב 2, השלושה המתינו בתחנת הדלק עד אשר התקשר נאדר למשיב 1 אשר מסר לו כי ביצוע הגניבה לא יסתדר- באותו הלילה וכי הגניבה תבוצע למחרת היום. בעבור הגעתו של אימן למקום שילמו לו נאדר ומשיב 2 כ- 550 ₪. בתאריך 30.12.15 בשעות הבוקר, התקשר משיב 1 אל נאדר ואמר לו כי ייתכן ובאותו הלילה תתבצע גניבת הטרקטורים וכי עליו להכין את עצמו לשם כך אך עליו להמתין להמשך הוראות ממנו. נאדר דיווח על תוכן שיחה זאת למשיב 2. בהמשך למתואר לעיל, בשעות הצהריים התקשר משיב 2 לאימן ושאל אותו האם יוכל לבצע הובלה של טרקטורים גנובים באותו הלילה. אימן השיב כי עליו לבדוק סידור העבודה שלו. בהמשך, בסמוך לשעה 17:00 התקשר המשיב 2, שוב אל אימן ואמר לו כי ימתין לו במשאיתו בתחנת הדלק בכביש 6 לכיוון צפון בשעה 01:30. בשעה 22:00 התקשר משיב 1 לנאדר ואמר לו כי ייצא לכיוון תחנת הדלק בכביש 6 לכיוון צפון (להלן: " תחנת הדלק"), לשם ביצוע הגניבה והובלת הטרקטורים הגנובים. בהמשך, פגש אימן את נאדר ואת משיב 2 בתחנת הדלק, לשם הגיעו השניים ברכבו של נאדר, שם עדכן משיב 2 את איימן כי מי שאמור לבצע את ההתפרצות והגניבה עושה את דרכו אל מקום ההתפרצות, הנמצא במרחק של כ- 10 וכי בעבור הההובלה ישלם משיב 2 לאימן 3000 ₪. בעודם ממתינים בתחנת הדלק, בסמוך לשעה 02:20 פרצו רעולי פנים אשר זהותם אינה ידועה למאשימה (להלן- "הגנבים") למחסן בו חונים הטרקטורים השייכים לקיבוץ הסמוך לשטח החקלאי של הקבוץ על ידי חיתוך הסורגים באמצעות מגזרי ברזל וגנבו מהמקום שלושה טרקטורים מסוג "ניו הולנד- פיאט" ורכב טנאדר סובארו והובילו אותם למקום סמוך בו יוכלו להעמיס את הרכבים על המשאית. בהמשך עדכנו הגנבים את משיב 1 על המתואר לעיל.

לאור המתואר, התקשר משיב 1 לנאדר ואמר לו כי ייצא עם אימן לכיוון מחלף באקה אל גרביה שם יפגוש רכב נוסף מסוג טויוטה קורולה כסופה אשר תוביל את המעורבים אל המקום בו יעמיסו על המשאית את הטרקטורים הגנובים. בהמשך, בהגיעם למחלף, עלה משיב 2 על המשאית בה נהג איימן, בעוד נאדר נהג במכוניתו כשבכוונתו להמתין לשניים עד לאחר העמסת הטרקטורים הגנובים והובלתם דרומה. בעודו משוחח בטלפון, ומקבל מבן שיחו הוראות הגעה למקום, הכווין משיב 2 את אימן אל המקום בו המתינו הטרקטורים הגנובים, בסמוך לשטחים החקלאיים של קיבוץ מגל, שם המתינו להם 3 אנשים אשר היו רעולי פנים כשהם עומדים בסמוך לטרקטורים הגנובים. בהמשך, ומסיבה אשר אינה ידועה למאשימה הועמסו שני טרקטורים גנובים מתוך השלושה על המשאית- טרקטור מסוג "ניו הולנד- פיאט" מ,ר. 747236 בשווי של 80,000 ₪ וכן טרקטור נוסף מסוג "ניו הולנד פיאט" מ.ר 6389424 בשווי 41,400 ₪ ואימן ומשיב 2 עשו את דרכם במשאית עם הטרקטורים הגנובים לכיוון דרום. במהלך הנסיעה, אמר משיב 2 לאימן כי עליו לנסוע לאלעיזריה המצאת בשטחי הרשות הפלשתניאית שם יפרקו אה הטרקטורים במחסן השייך למשיב 3 (להלן :"המחסן"). במקביל למתואר, נסע נאדר ברכבו אחר המשאית, בעוד משיב 1 שלח לו הודעה אל מכשיר הטלפון שלו ובה מספר הטלפון של משיב 3. נאדר יצר קשר עם משיב 3 ומסר לו את מספר הטלפון של אימן על מנת שמשיב 3 יכווין את אימן למחסן. בהמשך ובסמוך לשעה 06:00 בתאריך 31.2.15 , לאחר שנכנסו לשטחי הרשות דרך מחסום אל זעים, התקשר אימן אל משיב 3 אשר אמר לו כי ימתין לו בכיכר בכניסה לאלעיזריה.

בכיכר הכניסה לאלעיזריה, פגש משיב 3 במשאית כשהוא נוהג ברכבו מסוג קאיה ג'יפ בעל לוחית רישוי השייכת לרשות הפלסטינאית מ.ר 9964-291 והוביל אז המשאית אל המחסן, שם הורידו משיבים 2 ו- 3 את הטרקטורים הגנובים. בהמשך ולאחר שנעל משיב 3 את המחסן שילם לו משיב 2 3500 ש"ח במזומן ולאימן 3000 ₪ במזומן . למחרת היום נפגשו משיב 1 ומוסי אבו סבילה עם נאדר ברהט ומשיב 1 מסר לידיו של נאדר סכום על סך 9000 ₪ במזומן. במעמד זה, אמר משיב 1 לנאדר כי מעתה הוא לא יישא עמו את הפלאפון האישי שלו על מנת שלא תהא אפשרות לאתר את מיקומו על פי המכשיר והפקיד בידו מכשיר פלאפון חדש בצבע שחור מסוג נוקיה, ללא כרטיס "סים" בתוכו ותדרך אותו כי בכל יציאה לביצוע גניבות טרקטורים בעתיד, יקנה בכל פעם כרטיס סים חדש בו יעשה שימוש באותו היום ולאחר ביצוע הגניבה, ישליך את הכרטיס על מנת שלא יעלו על עקבותיו. כמו כן אמר משיב 1 לנאדר כי ידבר אתו בהמשך על ביצוע גניבות נוספות.

במסגרת האישום השני נרשם כי אלישע נגב משמש מנהל צוות במטע המנגו של הישוב יהונתן ומשמש כרכז הבטחון השוטף של הישוב, המשיבים מואשמים כי בתאריך 5.1.16 בשעות הבוקר, התקשר משיב 1 לנאדר ואמר לי כי יכין את המשאית בשעות הלילה כי בכוונתם לשוב ולגנוב טרקטורים מאזור טבריה. בעקבות זאת התקשר נאדר למשיב 2 אשר התקשר לאיימן ואמר לי כי השנים ישוחחו מאוחר יותר. בהמשך ובסמוך לשעה 23:00 התקשר משיב 1 לנאדר ואמר לו כי ייצא יחד עם המשאית לכיוון כללי צומת הכניסה לכפר כנא וכי יכניס כרטיס סים חדש למכשיר הפלאפון החדש אותו קנה בעבורו משיב 1, ישאיר את מכשירו הפרטי בביתו ויתקשר אליו על מנת למסור לו הפלאפון החדש. נאדר אסף ברכבו את משיב 2, אמר לו כי יאמר לאימן שיצא עם המשאית לכיוון צפון. בהמשך נכנס לחנות פלאפונים ברהט, רכש כרטיס "סים" חדש ויצא לכיוון צפון בהמשך ובסמוך לשעה 24:00 התקשר משיב 2 לאימן ואמר לו כי יצא עם משאיתו ויפגוש אותו ואת נאדר לכיוון צפון (להלן :"התחנה") . בהמשך, בתאריך 6.1.16 לאחר חצות הליל, פגש אימן בנאדר והמשיב 2 לאחר שנאדר קנה קפה לאימן בתחנה, נכנס משיב 2 אל משאיתו של אימן והתיישב לידו והשניים נסעו בהכוונתו של משיב 2 לכיוון רמה הגולן, בעוד נאדר נסע אחריהם עד לצומת גולני שם נשאר והמתין להם עד לאחר שהעמיסו את הטרקטורים הגנובים. איתם חזרו ע"ג המשאית כשפניהם למחסנו של משיב 3 באלעיזריה. במקביל למתואר לעיל, התפרצו אחרים אשר זהותם אינה ידועה למאשימה (להלן :"האחרים") לקרוואן אשר נמצא בסמוך לכלים החקלאיים במקום, באופן שפרקו את חלון הקרוואן ונכנסו אל תוך הקרוואן, לקחו מהמקום כלי עבודה ומפתחות של טרקטורים אשר היו מונחים במגירה במקום, תוך שהם גרמו נזק רב למקום, לרבות למלגזה מסוג "מאניטו" אותה ניסו גם כן לגנוב תוך שהם שוברים את חלון הזכוכית של המלגזה. בהמשך גנבו האחרים מהמקום שני טרקטורים, האחד מסוג ניו הולנד -פיאט 7400136 בשווי של כ- 100,000 ₪ והשני מסוג "פרגסון" מ.ר 5598100 בשווי 30,000 ₪ והובילו אותם למרחק של כ- 500 מטר למקום בו יכולה המשאית להעמיסם תוך שהם פורצים את הגדר ההיקפית הקיימת במקום. בהמשך, הגיעו אימן ומשיב 2 עם המשאית למקום בו המתינה להם חוליית הגנבים בעודם רעולי פנים- בשטח החקלאי של מושב מעלה גמלא בסמוך לבית אריזה "יהונתן" ברמת הגולן, שם ראו אימן ומשיב 2 את שני הטרקטורים הגנובים. בהמשך למתואר העמיסו הגנבים את שני הטרקטורים הגנובים על המשאית ובהוראתו של משיב 2 החלה המשאית בנסיעה לכיוון מחסנו של משיב 3 באלעיזריה . באיזור צומת גולני חבר נאדר ברכבו למשאית, והשלושה עשו את דרכם למחסן. בהמשך ובסמוך לשעה 06:30 התקשר אימן למשיב 3 והודיע לו כי בעוד כשתי דקות הוא מגיע למחסן עם המשאית ועליה הטרקטורים הגנובים. כשהגיעו נאדר ועימו משיב 1 למחסן, הם פגשו במקום במשיב 3 אשר הגיע למקום ברכבו, פתח להם את שערי המחסן ואימן נכנס עם משאיתו אל תוך המחסן. בהמשך, פרק משיב 2 את הטרקטורים הגנובים במחסנו של משיב 3, ושילם סך של 3500 ש"ח בתמורה למעשיו באותו הלילה, מתוך סכום של 5000 ₪ שנתן נאדר למשיב 2 לצורך כך. לאחר ביצוע המתואר לעיל, השמיד נאדר את כרטיס הסים בו עשה שימוש באותו הלילה וחזר לביתו ברהט יחד עם משיב 2 . בהמשך היום נפגש נאדר עם משיב 1 ועם מוסי אבו סבילה, בתחנת הדלק בכניסה לישוב שגב שלום ולאחר שנכנס לרכבו של משיב 1 שילמו לו השניים 8000 ש"ח, נאדר ביקש 10,000 ש"ח ומוסי התקשר לנאדר כי בגניבה הבאה ישולם לו ההפרש.

במסגרת האישום השלישי נרשם כי המתלונן הינו עוז ריכטר מנהל גידולי השדה של קיבוץ לביא . בתאריך 6.1.16 התקשר משיב 1 אל נאדר וביקש ממנו כי יכין את אימן להובלה נוספת של טרקטורים גנובים לשם ביצוע גניבה המתוכננת לאותו הלילה. אימן אמר לנאדר כי ברצונו לדבר עס משיב 2 ומשיב 2 התקשר אליו. באותה השיחה אמר אימן למשיב 2 כי אינו יכול לבצע ההובלה באותו הלילה ועד למחר יוכל לבצע זאת ובתגובה אמר לו משיב 1 כי הגניבה תצא אל הפועל למחרת היום. למחרת, בתאריך 7.1.16 התקשר משיב 2 לאימן ולאחר שזה אמר לו כי ניתן לבצע הובלת הטרקטורים הגנובים באותו היום, עדכן נאדר את משיב 1 על כך, בהמשך בשעות הצהריים התקשר משיב 1 אל נאדר ואמר לו כי יטעין בעבורו כרטיס טוקמן מאחר והוא רכש מספר סלולארי חדש לשם ביצוע הגניבה באותו הלילה. בסמוך לשעה 21:00 עדכן משיב 1 את נאדר כי הלילה בכוונתם לבצע גניבת טרקטורים ממקום הסמוך לטבריה והעברתם לאלעיזריה אצל משיב 3 כפי שעשו בפעמים הקודמות. בהמשך למתואר לעיל אסף נאדר את משיב 2 במכוניתו , עצר בחנות הפלאפונים ברהט, רכש כרטיס סים חדש כמצוות משיב 2 , הכניס אותו למכשיר הפלאפון נוקייה שנרכש בעבורו ע"י משיב 2 לשם ביצוע הגניבות והשניים עשי דרכם לכיוון צומת טורען שם קבעו להיפגש עם איימן אשר המתין להם במקום עם משאיתו. במקביל למתואר לעיל התפרצו אחרים אשר זהותם אינה ידועה למאשימה וביניהם מוחמד ומוסי אבו סבילה (להלן :" מוחמד ומוטי), למוסך הנמצא בקיבוץ לביא ובאופן שנכנסו דרך חלון אל תוך המוסך, גנבו מתוכו שלוש צרורות של מפתחות ובאמצעותם הניעו שני טרקטורים האחד מסוג "פיאט" מ.ר. 6479065 בשווי של כי 94,000 ₪ והשני מסוג הולנד פיאט בשווי 100,000 ₪ מ.ר. 6486463 שחנו בסמיכות למוסך ובסמיכות אליו וגנבו אותם לקרבת מקום, בשטח חקלאי סמוך, תוך שהם חותכים שתי גדרות וגורמים לנזק לשטח חקלאי זרוע ולשדה בצל. בצומת טורען עלה משיב 2 למשאיתו של אימן והמשיך עמו לכיוון קיבוץ לביא בעוד נאדר נשאר להמתין להם בתחנת הדלק הסמוכה. על פי הדרכתו של משיב 2, נסע אימן לשטח הסמוך לקיבוץ לביא, בו המתינו לו מוחמד ומוסי אבו סבילה (להלן :"מוחמד ומוסי") ואדם נוסף אשר זהותו אינה ידועה למאשימה ולידם הטרקטורים הגנובים אשר הועמסו על המשאית. בהמשך למתואר, עשתה המשאית את דרכה דרומה, תוך שמשיב 2 מעדכן את נאדר כי בעוד כחמש דקות הוא ואימן יגיעו אליו. בהמשך, בסמוך לצומת טורעאן הבחין נאדר ברכב מסוג טויוטה אפורה, בה נהג מוסי כאשר משיב 1 יושב על ידו ומוחמד יישב במושב האחורי עם אחר אשר זהותו אינה ידועה למאשימה.

בהמשך, ביקש נאדר ממשיב 1 כי יתן לו כסף בעבור חלקו בגניבה וזה השיב לו כי כאשר יורידו הטרקטורים הגנובים במחסנו של משיב 3, משיב 3 יתן לו הכסף . בהמשך נעצרה המשאית מאחורי רכבו של נאדר ומשיב 2 ירד ממנה והתיישב על מושב הנהג ברכבו של נאדר בעוד נאדר מתחלף עמו ומתיישב לידו והרכבים עשו את דרכם לכיוון כללי צומת יוקנעם. בצומת יוקנעם נשארו משיב 2 ונאדר להמתין למשאית בה נהג איימן ואילו משיב 1 בנסיעה דרומה כאשר עמו ברכב נסעו מוחמד, מוסי והאחר הנוסף. לאחר מספר דקות, עת הגיעה המשאית למקום בו המתינו לו משיב 2 ונאדר המשיכו הרכבים לכיוון כללי כביש 6 לכיוון דרום, שם הבחינו בהם כוחות של יחידת ארז אשר ביצעו פעילות מבצעית כנגד גניבות במקום ובשל כך פרסו מחסום מספר ק"מ בהמשך הכביש. עת הבחין משיב 2 במחסום המשטרתי, הוא התקשר אל איימן ואמר לו לעמוד בצד הדרך, פן ייעצר אף הוא במחסום. משיב 1 יחד עם מוחמד מוסי והאחר הנוסף הספיקו לעבור בטרם נפרס המחסום המשטרתי ולא נעצרו באותו הלילה. בהמשך ולאחר שנעצרו לחקירה, בעוד נאדר נחקר, התקשר אליו משיב 1 ושאל אותו מדוע אינו עונה לפלאפון. בתגובה אמר נאדר למשיב 1 כי הוא, משיב 2 ואימן נעצרו עם המשאית והטרקטורים הגנובים על ידי המשטרה במחסום ומדוע הוא לא אמר לו כי יש מחסום משטרתי בדרך. בתגובה אמר לו משיב 1 כי כשהוא עבר במקום לא היה מחסום משטרתי.

3.בד בבד הוגשה כנגד משיבים 3 בקשה למעצרו עד תום ההליכים.

במהלך הדיון בבקשה שהתקיים ביום 15/2/16 נשמעו טיעוני הצדדים באריכות, הן לעניין שאלת קיומן של ראיות לכאורה והן לעניין קיומה של עילת מעצר עד תום ההליכים.

4.בהחלטתי מיום 24/2/16 קבעתי כי מעיון בחומר החקירה לא מצאתי ראייה כי משיב 3 שותף בשלב זה או אחר לתכנון ביצוען של עבירות ההתפרצות והגניבה, לא מיוחסות לו ביצוען של פעולות לצורך הוצאתה לפועל של התוכנית העבריינית או קידומה. לא הוצגה בפני התקשרות של משיב 3 עם מי מהמבצעים בצוותא המואשמים בביצוע ההתפרצויות וגניבות טרקטורים בנושא קידומם או הוצאתם לפועל של עבירות אלו. משיב 3 מואשם באישום הראשון כי קיבל סכום כסף בתמורה לאחסון הטרקטורים הגנובים ומכאן לא ניתן להניח ראייתית כי עמד מאחורי התוכנית העבריינית כמזמין הגניבה בשעה שניתן להניח כי יוזם התוכנית העבריינית ישלם סכומי כסף לשותפיו או הפועלים מטעמו ולא יקבל סכום כסף מדוד כיאה למי ש"מספק שירות" למבצעי הפריצות וגניבת הטרקטורים.

אם לא די בכך הרי שעיון בתוכן האזהרה בה הוזהר המשיב 3 בעת חקירותיו במשטרה מיום 24/1/16, 25/1/16 מעלה כי נחקר בחשד לביצוע עבירות קשירת קשר לביצוע פשע , קבלה, החזקה ומכירה של נכס החשוד כגנוב באופן שקיבל לידיו טרקטורים גנובים, החזיק בהם ומכר אותם. מכאן כי גם היחידה החוקרת סברה כי לכל היותר ניתו לייחס למשיב 3 קשירת קשר לביצוע פשע שהינו קבלת הנכסים שהושגו בפשע וקבלתם ולא ייחסו לו בחקירתו שותפות בביצוע ההתפרצויות והגניבות עצמן והוא אף לא התגונן בחקירתו מפני החשדתו בביצוע חלק מהעבירות בהן הואשם בסופו של יום.

עיון בכתב האישום מעלה כי עבירות ההתפרצות והגניבות הושלמו בשעה שהטרקטורים נלקחו מהשטח בחזקת ושליטת בעליהם בצפון הארץ , לכל היותר נמשכו עד סיום הובלתם ויקשה לראות במקרה זה בהחסנת הטרקטורים ע"י משיב 3 כחלק מביצוע עבירות ההתפרצות והגניבה.