מ"ת 52941-08-15 מדינת ישראל נ' אמקייס
|
מ"ת בית משפט השלום אשקלון |
52941-08-15
10.6.2016 |
|
בפני השופט: אמיר דהאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: מור אמקייס |
משיבים: מדינת ישראל |
| החלטה | |
|
עיון בתיק העיקרי מעלה כי הדיון בעניינו של הנאשם נדחה ארבע (!) פעמים בעטיו של הנאשם או לבקשתו או לבקשת ב"כ .
עולה כי מחד מעוכב הדיון בתיק העיקרי בעטיו של הנאשם ומאידך מתבקש ביטול התנאים בתיק המעצר בשל חלוף אותו הזמן.
הדברים חמורים במיוחד נוכח מצוקת המועדים בתיקי מ.ת ות.פ בבית משפט זה .
משיקולים של מניעות אין מקום להכיר בעילה של חלוף הזמן בתיק העיקרי כאשר זמן זה חלף בעטיו של הנאשם ועל בית המשפט שלמעצר לדחות את הבקשה ולא להתיר טיעון סותר בת.פ ובמ.ת .
לאור נסיבות אלה ולנוכח יומנו העמוס ביותר של בית המשפט, נראה לי כי אין לקבוע דיון בבקשה זו במעמד הצדדים וכי למקרים מעין אלה כיוון בית המשפט העליון בבש"פ 7146/15 כאשר קבע כי : "
"דומה כי הדעה הרווחת בפסיקה, דעה שאף אני שותפה לה, גורסת כי לא תתקבל החלטה בבקשה לעיון חוזר מבלי שהתקיים בה דיון, אלא במקרה חריג שבחריג שבו באופן מובהק אין ולו ניצוץ ראשוני של התאמה לתנאים לקיומו של עיון חוזר.."
פסיקה זו אף מתיישבת לשיטתי עם סעיף 57 לחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה – מעצרים ) התשנ"ו – 1996 שכן סעיף 52 לחסד"פ מעצרים קובע :
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|