מדינת ישראל נ' מזרחי(עצור בפיקוח) ואח'

לפניי בקשת המבקש לעיון חוזר בה מבוקש לאפשר לו לצאת ממעצר באיזוק אלקטרוני בו הוא נתון, כדי להשתלב בעבודה בעסק שאשתו, הגב' קטיה מזרחי, מייסדת ועתידה לפתוח.

ההליכים עד כה

1. נגד המבקש הוגש כתב אישום לו נלוותה בקשה למעצרו עד תום ההליכים. כתב האישום יחס למבקש ולשניים נוספים (חיים נניקשווילי ושרון טובול, להלן בהתאמה – נניקשווילי וטובול, ויחד: האחרים) עבירות של התפרצות למקום מגורים לבצע עבירה לפי סעיף 406 (ב) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: חוק העונשין); החזקת מכשירי פריצה לפי סעיף 409 לחוק העונשין; קשירת קשר לעשות פשע לפי סעיף 499 (א)(1) לחוק העונשין; גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין בשילוב סעיף 29 (א) לחוק העונשין, והסתייעות ברכב לעבור עבירה לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה.

    

2. על פי הנטען בכתב האישום, המבקש והאחרים קשרו קשר להתפרץ לבית מגורים בקרית אתא ולגנוב ממנו רכוש. ביום 11.9.2016 בשעות הבוקר הגיעו המבקש ונניקשווילי לרחוב בו מצוי בית המגורים כשהם מסתייעים ברכב שנשכר מבעוד מועד על ידי המבקש בכדי לבדוק את סביבת הבית. בהמשך לכך, בשעות הערב, הגיעו המבקש והאחרים לבית ברכב אחר נהוג על ידי טובול. המבקש ונניקשווילי ירדו מהרכב, בדקו את סביבת הבית, הסתובבו בקרבתו ותצפתו לעברו, ואילו טובול סרק את הרחובות הסמוכים בכדי לבדוק את השטח ולאבטח. בשעה 19:34 פרץ המבקש ביחד עם האחרים, באופן שטובול נשאר ברכב שחנה ליד הבית ואילו המבקש ונניקשווילי יצאו מהרכב, פתחו את תא המטען, הוציאו דבר מה והלכו לכיוון הבית; פתחו את דלת הכניסה שהייתה סגורה ונעולה בשיטה שלא ידועה למאשימה; נכנסו פנימה לתוך הבית; פתחו את דלת חדר השינה בכח ותוך גרימת שבר בצד החיצוני של הדלת. הפורצים ניגשו לארון הבגדים במטרה לגנוב וגנבו – תוך שהם זורעים הרס בחדר השינה – שקית ירוקה שהכילה 39,800 ₪ ו- 508 דולר, וכן שקית בד ובתוכה תכשיטים רבים מאד שפורטו בסעיף 6 לכתב האישום. בכתב האישום הובהר כי חלק מן הרכוש קיבלה המתלוננת בירושה מאמה בסוריה ומוחזק על ידה שנים רבות. לאחר איסוף השלל נסעו השלושה ברכב ונעצרו על ידי המשטרה בקרבת מקום. ברכב נתפסו מכשירים המשמשים כלי פריצה.

    

3. בהחלטה שניתנה ביום 29.9.16 (על ידי מותב אחר בבית משפט זה) נקבע כי מתקיימות ראיות לכאורה להוכחת האישומים, וכן כי מתקיימת עילה למעצר המבקש והאחרים עד תום ההליכים. בית המשפט הטעים כי למזרחי עבר מכביד בתחום עבירות הרכוש. עם זאת, ראה בית המשפט לקבל תסקיר מטעם שירות המבחן.

    

4. לאחר הגשת תסקיר שירות המבחן התקיים דיון ביום 10.11.16; בהחלטה מיום 13.11.16 הורה בית המשפט על קבלת חוות דעת מנהל האיזוק. בהחלטה הנ"ל דחה בית המשפט בקשה להסתפק בחלופה שאיננה כוללת מעצר באיזוק וציין לגבי המבקש כך –