חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ"ת 42285-09-16 פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' בוזגלו(עציר) ואח'

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
42285-09-16
3.11.2016
בפני השופטת:
דנה אמיר

- נגד -
מבקשת:
פרקליטות מחוז תל אביב פלילי
משיבים:
1. אופיר בוזגלו (עציר)
2. שלומי דהן (עציר)
3. אבי דהן
4. אלמוג ויצמן
5. אבי אלמלך

החלטה

בעניין משיבים 4 ו-5

רקע ועובדות כתב האישום:

  1. כנגד המשיבים ואחרים הוגש כתב אישום האוחז 5 אישומים ומייחס את העבירות המפורטות בו למשיבים השונים כמפורט בו. במרכז האישומים סחר בסם מסוכן מסוג קוקאין וקשירת קשר לפשע, החל מחודש אפריל 2016 כאשר במסגרת החקירה הופעל סוכן משטרתי (להלן: "הסוכן").

    האישום היחיד הרלבנטי למשיבים שלפניי (המשיבים 4 ו-5 ) הוא האישום החמישי בו הם מואשמים ביחד עם המשיב 1 בסחר בסם על פי סעיף 13 ביחד עם סעיף 19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג – 1973 (להלן: "פקודת הסמים"), בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית על פי סעיף 7(א) +7(ג) לפקודת הסמים , בהחזקת כלים על פי סעיף 10 לפקודת הסמים. המשיב 4 הואשם גם בקשירת קשר לפשע עם המשיב 1 על פי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין.

  2. על פי עובדות האישום החמישי ביום 11.9.16 בסביבות שעה 20:23 שוחח הסוכן עם המשיב 1 אודות ביצוע עסקה ב- 30 גרם קוקאין (להלן : "הסם") וקבע עימו להפגש למחרת סמוך לשעה 18:30 בפינת הרחובות שוקן וקיבוץ גלויות בתל אביב (להלן: "מקום המפגש").

    המשיב 1 קשר קשר עם המשיב 4 לסחר בסם כך שהמשיבים 1 ו-4 קשרו קשר לפיו יביא המשיב 4 את הסם לעסקה.

    המשיבים 4 ו-5 הגיעו מקריית גת כשהם מחזיקים בסם מסוג קוקאין במשקל 37.7 גרם ומשקל אלקטרוני לצורך ביצוע העסקה.

    המשיב 1 שוחח עם הסוכן ועם המשיבים 4 ו-5 על מנת שיאספו אותו למקום המפגש עם הסוכן,

    ואלה אספו את המשיב 1 מתחנת הדלק "פז" ברחוב קיבוץ גלויות ונסעו עימו למקום המפגש עם הסוכן. המשיב 1 יצא מרכבם של המשיבים 4 ו-5 ונכנס לרכב הסוכן שם מסר לסוכן 30 גרם קוקאין על מנת לקבל 18,000 ₪ בתמורה. בנוסף, המשיב 5 החזיק בכיסיו 3.9721 גרם קוקאין.

    טענות הצדדים:

  3. ב"כ המבקש טוען לקיומן של ראיות לכאורה למיוחס למשיבים 4 ו-5, כמפורט בבקשת המעצר. בעת הדיון שהתקיים הפנה לסתירות בגרסאות המשיבים ואף לסתירה בתוך גרסת המשיב 5, לכך שהמשיבים 4 ו-5 הגיעו עם המשיב 1 למקום ביצוע העסקה ברכב שבשימושם כאשר בכיסיו של המשיב 5 נתפס סם מהסוג שסוחר וברכב נתפס משקל, עוד הפנה לכך שהמשיב 4 הכחיש היכרות עם המשיב 3 ושמר על זכות השתיקה, הכל כמפורט בפרוטוקול.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>