מ"ת 41908-07-14 מדינת ישראל נ' תקרורי(עציר)

רקע כללי בתמצית

1.כנגד המשיב הוגש ביום 22.7.14 כתב אישום, המייחס לו ביצוע עבירה של החזקת נשק בהתאם לסעיף 144 (א) לחוק העונשין.

2.בד בבד הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

בדיון שהתקיים ביום 28.7.14, ציינה ב"כ המשיב , כי לכאורה על פניו יש קושי לומר שלא קיימות ראיות לכאורה, אך היא בדעה כי קיימת חולשה בראיות.

3.בית המשפט בהחלטתו מאותו היום ציין ,כי כפי שמוסכם קיימות ראיות לכאורה, אולם ייתכן כי קיימת חולשה מסוימת בראיות וכי על בית המשפט לשקול קיומה של חלופת מעצר בכל עת. בנסיבות אלו נתבקש שירות המבחן להגיש תסקיר מעצר.

4.תסקיר מעצר בעניינו של המשיב הוגש ביום 31.8.14. שירות המבחן סוקר את הרקע האישי והמשפחתי של המשיב. קצינת המבחן מציינת כי במהלך השיחה עמה ניכר היה שהמשיב משקיע מאמצים להציג עצמו באופן חיובי, תוך מזעור הקשיים בהתנהלותו וחוסר יכולת להתייחס ולבחון את מוקדי בעיותיו, אשר הובילו להסתבכויותיו החוזרות בפלילים. קצינת המבחן בדעה כי המשיב עדיין מתקשה להרחיק עצמו ממצבי סיכון ומעורבות עבריינית והיא מעריכה כי קיים סיכון להישנות מעורבות שולית.

5.שירות המבחן נפגש עם המפקחים המוצעים אביו, סבו, דודו וקרובי משפחה נוספים של המשיב, כמתואר בעמ' 2 סיפא לתסקיר.

קצינת המבחן מציינת כי בני המשפחה ציינו כי לא היו מודעים לבעייתיות בהתנהלות המשיב, ציינו כי המדובר במשפחה מכובדת מהישוב קלאנסווה, גילו יחס מגונן כלפי המשיב. שירות המבחן התרשם כי מדובר באנשים אחראיים המבינים את תפקיד הפיקוח ויכולים להוות עבור המשיב גורם סמכותי ומצמצם סיכון.

לפיכך בא שירות המבחן בהמלצה לשחרור.

6.בדיון שהתקיים ביום 2.9.14, טענו ב"כ הצדדים איש איש כמידתו באריכות על רקע תסקיר שירות המבחן , תוך שכל צד מציג בפני בית המשפט אסמכתאות (ר' עמודים 12-20 לפרוטוקול).