מ"ת 4000-14 מדינת ישראל נ' פלוני

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
4000-14
26.11.2014
בפני השופט:
נסר אבו טהה

- נגד -
המבקש:
פלוני
עו"ד סוזי שלו
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד אסף בר יוסף
החלטה
 

1.בפניי בקשה לעיון חוזר, במסגרתה עותר המבקש להעתיק את כתובת החלופה מכתובת בית אחותו ל' XXXXXXX – לבית- אמו ברחוב XXXXX, בפיקוחם של אחיו בעיר אילת.

 

2.כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו לכאורה ביצוע עבירות מין במשפחה (כלפי בתו ב.ע. ילידת 1992, אשר לוקה בפיגור שכלי [להלן: "המתלוננת"]).

 

3.שירות המבחן נדרש לבחון את הבקשה ובתסקיר מיום 19.11.2014, ציין, כי חלופה זו נבחנה בעבר ולא הומלצה, שכן אין בה כדי להפחית מרמת הסיכון למצבו של המבקש, וגם בשל נטייתם של האחים לטשטש בעיות בהתנהגותו המינית וברמת דחפיו הגבוהה, וכן בשל המרחק הקצר בין החלופה בעיר אילת לבין מקום מגוריה והימצאותה של הבת- המתלוננת.

 

עוד התרשם שירות המבחן, כי בני משפחתו של המבקש מתקשים לגבש פתרון הולם לטווח הארוך, מעבירים אחריות האחד על השני לצורך גיבוש פתרון, ונמנעים מתקשורת ישירה ביניהם. במצב זה סבור שירות המבחן, כי רמת הסיכון המינית הגבוהה נותרה בעינה, ועל כן לא באו בהמלצה להעתקת כתובת החלופה כמבוקש לעיל.

 

4.באת-כוח המבקש טענה, כי למרבה הצער, נוצר קושי רב למפקחת העיקרית, הגב' עזרא ובני ביתה, להמשיך להחזיק במבקש בביתם, ובין היתר, המדובר בדירת מגורים לא גדולה, בה מתגוררים שלושה בני בית, בנוסף המבקש ואחיו. עוד נטען, כי אמנם האחות הסכימה לשמש חלופה, אך עולה, כי מלאכת הפיקוח והנלווה לה גורם למתח בין בני המשפחה, וגם מקשה על מצבו הנפשי של המבקש, שממילא זקוק לקבלת טיפול תרופתי.

 

לחילופין עתרה באת-כוח המבקש, לערוך תסקיר משלים שיבחן באופן יסודי את מנגנון החלופה המוצעת באילת, שיש בו לגישת המבקשת, כדי לתת מענה הולם לחשש שעמד עליו שירות המבחן בתסקיר מיום 19.11.2014.

 

על כן, סבורה באת-כוח המבקש, כי העתקת כתובת החלופה באילת בבית אמו ובפיקוח אחיו, תסייע למנגנון פיקוח יותר יעיל, הרמטי, וגם תיתן מענה לצרכיו הרפואיים, שכן רשויות הרווחה והרשויות הרפואיות המקצועיות באילת, מכירים את המבקש ומסוגלים לטפל בו מידית, דבר שהוא בעייתי ואינו קיים באזור תל-אביב.

 

עוד עמדה באת-כוח המבקש, כי המפקחים המוצעים הם אנשים אחראיים ורציניים, היכולים להתחייב ולעמוד לאורך זמן בכל צרכי הפיקוח עליו והטיפול בו.

 

5.ב"כ המשיבה התנגד להעתקת כתובת החלופה, גם מהטעמים שעמד עליהם שירות המבחן בתסקיר העדכני מיום 19.11.2014.

 

6.במעמד הדיון הוצע להעתיק את כתובת החלופה לעיר באר-שבע- על דרך שכירת דירת מגורים עבור המבקש, לצד המשך הפיקוח של אחיו של המבקש- ש' ומ', בנוסף לאזוק אלקטרוני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>