מ"ת 39899-05-15 מדינת ישראל נ' פלאח(עציר) ואח'

לפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 01.06.15, בה קבעתי כי המבקש, הוא המשיב 5 בבקשת המעצר המקורית, ימשיך לשהות בתנאי מעצר בית מלא, בתנאים שפורטו בהחלטת בית משפט השלום בראשון לציון מיום 14.05.15, בהם הפקדת ערבון בסך 10,000 ₪, צו עיכוב יציאה מן הארץ, הפקדת ערבויות צד ג', איסור ליצור קשר עם יתר המעורבים בפרשה ואיסור לעסוק בעריכת-דין.

המבקש הוא עורך-דין העוסק, בין היתר, בתחום המקרקעין. הוא מואשם בכך שקשר קשר עם אחרים להשתלט על חלקות קרקע באמצעות זיוף מסמכים והעברת הבעלות לידיהם במרמה, תוך נישול הבעלים החוקיים מזכויותיהם.

כך, באישום מס' 13 בכתב האישום מתואר קשר במסגרתו זייף המבקש, בעצמו או באמצעות אחרים, שני ייפויי כוח נוטריוניים וחוזה מכר, שבעזרתם פברקו עסקה שבה הועברו זכויות היורשים של המנוח אסמעיל חסן אסמעיל אסעד ז"ל, בחלקת מקרקעין בשטח 7 דונם בשפרעם, לידיו של אדם אחר. תוך כדי ביצוע מעשי המרמה והזיוף הגיש המבקש הצהרות שקריות לרשויות המס, והוא ניסה לשכנע אישה שהגישה בשל מעשים אלה תלונה במשטרה, לבטל את תלונתה בתמורה ל-15,000 ₪. עוד אמר המבקש לעורך-דינה של אותה מתלוננת, אשר ביקש לדעת מי הם האנשים שהגיעו יחד עם המבקש למשרדו עם ההצעה האמורה, שלא כדאי לו להתערב בעניין זה, משום שמדובר באנשים מפחידים עם נשק.

במקרה אחר, המפורט באישום מס' 15, זייף המבקש, יחד עם אחרים, ארבעה ייפויי כוח נוטריוניים, שבאמצעותם מכרו הקושרים, בהם המבקש, חלקים מחלקה בשטח של כ-12.3 דונם, השייכת ליורשה של המנוחה פיירוז דחדל ז"ל, ללא הסכמתו של היורש (להלן: "פידל"). גם במקרה זה הוגשה הצהרה שקרית לרשות המסים ואף נרשמה הערת אזהרה לטובת הרוכש. עקב כך הגיש פידל תלונה במשטרה, ובמקביל פנה לבית-המשפט בבקשה כי יינתן צו מניעה זמני האוסר על העברת הבעלות בקרקע.

עקב הגשת התלונה פנה עאדל פאלח, הוא המשיב 1 בבקשת המעצר המקורית, לפידל, ובנוכחות גורמים עברייניים הטיח בו כי מדובר במעשה שלא ייעשה. פאלח הציג בפני פידל את אחד מייפוי הכוח המזויפים, עליו חתמה לכאורה המנוחה, והמבקש אישר כי המנוחה חתמה בפניו על ייפוי הכוח, ביודעו כי מדובר בדבר שקר. פידל, שפחד מאוד מהמעורבים, הסכים בלית ברירה לבטל את תלונתו בתמורה לכך שפלאח ישלם לו סך של 180,000 דולר וכן ישלם את חיוב מס השבח בגין העסקה.

עוד נטען, כי המבקש עשה שימוש במספר הזדמנויות במסמכים המזויפים, לצורך רישום ודיווח שאינו אמת.

בגין מעשים אלה מיוחסות למבקש עבירות לפי חוק העונשין, התשל"ז-1977, בהן: קשירת קשר לביצוע פשע (שתי עבירות), זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות (מספר מקרים), שימוש במסמך מזויף (מספר מקרים), ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות (שתי עבירות), הדחה בחקירה (שתי עבירות) וסחיטה באיומים. עוד מיוחסות לו עבירות לפי חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), התשכ"ג-1963,בדבר מסירת הצהרה לא נכונה ביודעין (מספר עבירות) ומסירת ידיעה לא נכונה במטרה להתחמק ממס (מספר עבירות); וכן עבירות של הלבנת הון, לפי חוק איסור הלבנת הון, התש"ס-2000; ומרמה, לפי סעיף 220 לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש].

טענות הצדדים