מ"ת 39382-09-15 מדינת ישראל נ' אלסלאם אלקיסי(עציר)

בפני בקשה לעיון חוזר, במסגרתה עותר המבקש לביטולם של התנאים המגבילים בעניינו.

נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של כניסה לישראל שלא כדין. ביום 7.2.16 הורשע המבקש על פי הודאתו, בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום. טיעונים לעונש קבועים ליום 21.11.16 (בפני כב' השופט ש' בנג'ו).

המבקש משוחרר בתנאים מגבילים הכוללים בין היתר מעצר בית חלקי, ערבויות צד ג' (של רעייתו ואימה), וכן הפקדה במזומן בסך 10,000 ₪.

הבקשה לפני הוגשה לאחר שלטענת המבקש, חל שינוי נסיבות המצדיק עיון מחודש בהחלטה. בקשתו של המבקש לאיחוד משפחות אושרה, ומשכך הרי ששהייתו בישראל כיום הינה כדין (וזאת בשונה ממצבו החוקי עת הורה בית המשפט על שחרורו בתנאים מגבילים). עוד טוען המבקש, כי החלטה קודמת של רשות האוכלוסין וההגירה (משנת 2012) – בה נדחתה בקשתו של המבקש לאיחוד משפחות – מקורה בטעות. אלמלא אותה טעות, לא היה מוגש כלל כתב אישום נגד המבקש.

המשיבה מסכימה, כי לאור השינוי בעמדת רשות האוכלוסין וההגירה – יבוטלו מרבית התנאים המגבילים. כך, מסכימה המשיבה כי יבוטל מעצר הבית החלקי, ותבוטל המגבלה האוסרת על המבקש לצאת מתחומי העיר חיפה. עם זאת, סבורה המשיבה כי אין מקום לעת הזו להורות על ביטול ערבויות צד ג' וביטול ההפקדה הכספית. זאת, כדי להבטיח את המשך התייצבותו של המבקש למשפט.

בדיון שהתקיים בפני היום הודיע ב"כ המבקש כי הוא מסכים שערבויות צד ג' יוותרו על כנן. המחלוקת לפיכך הצטמצמה לעניין ההפקדה במזומן בלבד.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל בחלקה.

אכן, האישור מאת רשות האוכלוסין וההגירה מהווה נסיבה חדשה, המצדיקה עיון חוזר בהחלטה ובתנאים המגבילים אשר הוטלו על המשיב. ואולם אין בכך כדי להצדיק את ביטולם המוחלט. כאמור, המשיב הורשע בדין, על פי הודאתו, ביום 7.2.16. חזקת החפות אינה עומדת לו. מכל מקום, עדיין קיים צורך (גם אם מופחת) בערבויות אשר יבטיחו את התייצבות המבקש להמשך משפטו.

אשר על כן אני מורה על קבלת הבקשה, וביטול התנאים המגבילים, למעט התנאים הבאים: