מ"ת 38398-06-14 מדינת ישראל נ' חג'יג' ואח'
|
מ"ת בית המשפט המחוזי ירושלים |
38398-06-14
16.2.2016 |
|
בפני השופט: בן-ציון גרינברגר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: וופיק חג'יג' |
המשיבה: מדינת ישראל |
| החלטה | |
|
הבקשה מסתמכת בעיקר על הטענה כי חלף זמן רב בו שוהה המבקש במעצר בית מלא, ולפי הוראות סעיף 52(א) לחוק המעצרים, חלוף הזמן הינו עילה עצמאית אשר על פיה ניתן להגיש בקשה לעיון חוזר שמטרתה הקלה או אף ביטול של תנאי מעצר הבית.
בעקבות הגשת הבקשה הנוכחית ומאחר שהתסקיר המקורי הוגש לפי זמן רב (20.7.14), הורה בית המשפט (כב' השופט י. מרזל) על הזמנת תסקיר מעצר מעודכן, אשר הוגש ביום 8.2.16.
בתסקיר ממליץ קצין המבחן על הקלה בתנאי מעצר הבית כך שיצומצם לשעות הלילה בלבד, על מנת לאפשר למבקש לחפש מקום עבודה ולהחזיר יציבות כלכלית למשפחתו. זאת, על אף שמצוין בתסקיר כי אין לתת אימון במעסיק המוצע כמפקח, ובין היתר, עקב עברו הפלילי.
בדיון שלפניי סמך ב"כ המבקש את ידיו על המלצת התסקיר, תוך שהדגיש כי המבקש שוהה במעצר בית זה זמן רב, מאז 15.4.15, וזאת לאחר ששהה במעצר עד תום ההליכים מתאריך 19.6.14 ועד לשחרורו למעצר בית. בנסיבות אלו, טוען ב"כ המבקש כי מן הראוי להקל משמעותית בתנאי מעצר הבית, במיוחד כאשר ההליכים בתיק העיקרי עדיין בעיצומם ולא ידוע מתי יסתיימו.
ב"כ המשיבה מתנגד להקלה כלשהי. לטענתו, המסוכנות הספציפית הנשקפת מצד המבקש כלפי המתלונן, אשר לפי כתב האישום היה קרבן לאלימות קשה מצד המבקש, מחייבת כי יישאר במעצר בית מלא ללא שינויים; ומאחר שאף בתסקיר נדחתה ההצעה כי המעסיק המוצע ישמש כמפקח במקום העבודה, אין לערוב לכך שהמבקש לא ינצל את הסרת מעצר הבית לשעות היממה כדי לחזור לסורו ולסכן את שלום הציבור ושלומו של המתלונן בפרט.
ב"כ המשיב הצהיר בתשובה כי הוא אינו מתנגד למתן צו הרחקה נגד מרשו שלא יתקרב למתלונן, ואף מוכן כי יורחק מכל העיר העתיקה שם מתגורר המתלונן.
שקלתי את טיעוני הצדדים, ובנסיבות העניין הגעתי לכלל מסקנה כי יש לקבל את הבקשה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|