מ"ת 3237-03-16 מדינת ישראל נ' ארונוב(עציר)

1.בפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים לפי סעיף 21 (א) לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה- מעצרים] תשנ"ו-1996.

2.נגד המשיב הוגש כתב אישום בתיק 3236-03-16 המייחס לו עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף , בהיותו של המשיב בלתי מורשה לנהיגה כלל וללא ביטוח.

בד בבד, עם הגשת כתב האישום, הגישה המאשימה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

3.ביום 8.3.16 התקיים דיון בבקשה בו עתרה המאשימה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים מאחורי סורג ובריח.

המשיב עתר לשחררו למעצר בית תחת פיקוח. 

4.לאחר שהמפקחים שהתייצבו בבי"המש נחקרו, ונותר בי ספק אם ניתן לתת אמון במשיב שלא יפר תנאי חלופת מעצר והאם המפקחים המוצעים יכולים לשמש כמפקחים ראויים, הוריתי לשירות המבחן להגיש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב והדיון נדחה להיום.

ביום 21.3.16 הוגש תסקיר שירות המבחן. בתסקיר סקרה קצינת המבחן את עברו של המשיב, תולדות חייו וציינה, כי המשיב מוכר לשירות המבחן מאבחונים קודמים. קצינת המבחן ציינה כי המשיב הופנה לקבלת תסקיר בחודש דצמבר 2015 (נרשם 2016 אך יש להניח שמדובר בטעות קולמוס וכי הכוונה לשנת 2015) כי המשיב:.." גילה חוסר יציבות בקשר עם שירותנו, כאשר התרשמנו מרגרסיה במצבו, קושי להיערך, להתארגן, לעמוד בזמנים ולבסס השינוי שערך לאורך זמן וחזרה לדפוסים שוליים, כאשר בתקופה זו נעצר בגין חשד לביצוע העבירה הנוכחית.

בהמשך קצינת המבחן מציינת התרשמותה מהמשיב כי: "עולה תמונה של אדם צעיר,

אשר מאופיין בעמדות בעייתיות ומכשילות כלפי גורמי סמכות, ובמצבים רגרסיים חוזר לדפוסים

מוכרים ופועל בצורה שולית.

עוד עולה פער בין הבנתו ברמה הקוגנטיבית באשר לסיכונים העולם מהתנהלותו, לבין קשייו לצפות השלכות התנהגותו והמחירים של מעשיו ברגע המצוקה והשלכותיהם עבורו ועבור קרוביו. פרמטרים אלו מצביעים להערכתו על סיכון להמשך התנהגות שולית ופורצת גבולות".